Вимагали імпічмент Зеленському: несподіваний поворот у справі активістів (відео)

Рівненські активісти виходили на пікет з плакатами за відставку Зеленського в травні

Активісти в Рівному вимагали відправити у відставку президента Володимира Зеленського, після чого місцевий суд визнав їх винними у вчиненні адміністративного правопорушення. Втім, сьогодні Феміда переглянула своє червневе рішення і скасувала вирок. Про це повідомила активістка Олександра Дворецька на своїй сторінці в Facebook.

Також в мережі опублікували відео із судових розглядів у Рівненському апеляційному суді.

• Діти стрибали зі зруйнованого мосту після зустрічі із Зеленським (відео)

Фото з Facebook-сторінки Даші Коцюрубы

Зазначимо, що 25 травня 16-річна Дарина Коцюруба і 20-річний Роман Філюк в центрі Рівного провели пікет - молоді люди вийшли з плакатами за імпічмент Зеленського. Через деякий час поліція склала протокол за неповідомлення відповідних органів при проведенні мітингів. Рішення щодо правопорушення винесли 13 червня. Дівчина відбулася попередженням без штрафу. Мама Дарини вирішила подавати апеляцію і доводити невинність.

• У Києві протестувальники штурмували Офіс президента: з'явилося відео

Фото: facebook.com/oleksandra.dvoretska

"Люблю доводити справи до кінця. Мирним зібранням бути! Протоколи стосовно Даші Коцюруби та Романа Филюка за порушення порядку проведення мирних зібрань 25 травня 2019 у Києві скасовано через відсутність обставин і складу адміністративних правопорушень", - розповіла 2 серпня Дворецька.

Рішення Рівненського міського суду стосовно Дарини Коцюруби (Відео: oleksandra.dvoretska)

За її словами, суддя Рівненського апеляційного суду Шимків зазначав, що на відміну від Дарини, Роман є повнолітнім і повинен був усвідомлювати наслідки своїх дій.

На думку Дворецької, суддя упереджено ставиться до розгляду справи Коцюруби щодо оскарження адміністративного протоколу за статтею 185-1 КУоАП за порушення порядку проведення мирних зібрань.

Рішення суду відношення Романа Филюка (Відео: oleksandra.dvoretska)

"Суддя зосереджується більше на мотивах виходу Дар‘ї на площу, мети з якої вона виходила, просить надати свої пояснення, що на її думку думали сторонні люди про їх зібрання, запитує про написи на плакатах та чому саме таки написи вона написала на плакатах. Чому вона вважала дії діючого президента такими, що порушують закон про люстрацію.

Суддя не питає про громадський порядок, про те, чи були проблеми зі сторонніми людьми під час зібрання, чим вказує на політичну вмотивованість складання протоколу поліцією, а не доцільність з точки зору охорони громадського порядку", - йдеться в її повідомленні.

Користувачі мережі жваво відреагували на скасування вироку ставлення активістів і вітають це рішення.

• Супер новина, спасибі!
• Вам вдалося створити важливий прецедент!
• Мало! Хочеться дізнатися, як покарання правопорушників в формі, які з порушенням чинного законодавства України та Конституції України, безпідставно затримали громадян України. Перевищення службових повноважень - це окрема, цілком реальна стаття...

Скрін коментарів

Нагадаємо, що раніше Верховна Рада прийняла закон із процедурою імпічменту президента.

Як повідомлялося раніше, нещодавно президент Володимир Зеленський переплутав назву міста і області у своїй публікації у соцмережі, чим розсмішив користувачів інтернету.