Директор УІНП виправдався через ситуацію з вибором великого Державного Герба України
Після вибору переможця конкурсу на ескіз великого Державного Герба України, який викликав в мережі масу критичних відгуків і зауважень, в Українському інституті національної пам'яті прокоментували скандальну ситуацію.
За словами директора УІНП Антона Дробовича, обраний малюнок був дійсно найкращою роботою з усіх 112 ескізів, допущених до конкурсу. Про це передає "Укрінформ".
У виправдання Дробович зазначив, що члени журі "зробили максимум" і виконали завдання Верховної Ради щодо вибору переможця конкурсу, а цей ескіз є "надзвичайно багаторівневою роботою" з точки зору експертного професіоналізму.
"Якщо нам надіслали понад 120 пропозицій та вибрати з них найкращі з точки зору геральдики, історії, ідеології консолідаційної тощо, то це - те, що є. Але якщо серед всіх цих гербів не було нічого, що навіть поряд не стоїть з досконалістю Малого Державного Герба, то ми не можемо самі намалювати цей герб. Що отримали, те і відібрали", - пояснив він.
При цьому директор Інституту нацпам'яті заявив, що незабаром Оргкомітет конкурсу передасть уряду свої "цікаві рекомендації", які "для багатьох людей будуть великим сюрпризом", а також "знімуть багато суперечок".
У цьому контексті Дробович закликав стежити за новинами: "Все у свій час буде".
Директор УІНП також заявив, що після конкурсу було "багато спекуляцій щодо членів журі, які щиро і чесно, безоплатно зробили цю роботу, відібрали найкраще з того, що надійшло, а їх зараз атакують".
Раніше повідомлялося, що українців шокував малюнок великого герба, і після оголошення переможця конкурсу в мережі посипалася маса негативних коментарів.