Заява прем'єр-міністра Миколи Азарова про недоцільність запровадження 10% збору до Пенсійного фонду (ПФ) з операцій з готівковою валютою є політичною. Такої думки дотримуються політологи.
"У принципі, Азарову на посаді прем'єра ніколи не щастило з першими віце-прем'єрами. Показова останнґ заява першого віце-прем'єра Валерія Хорошковського, який повідомив, що не піде в наступний уряд, оскільки не згоден, що знову крісло головного чиновника займе Азаров. А оскільки сьогодні активно пророкують цю посаду нинішнього главу НБУ Сергія Арбузова, то логічно, що Азаров намагається всіляко очорнити свого конкурента", - сказав голова правління Інституту української політики Кость Бондаренко, уточнивши, що в зв'язку з цим, критика Азаровим 10% збору до ПФ має політичним підтекст, а не фінансовий.
Директор центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов вважає, що Азаров, незважаючи на його обрання прем'єром, все одно бачить Арбузова своїм головним конкурентом, тому намагається всіляко критикувати ініціативи його відомства.
"Всі економісти і фінансисти відзначають, що наступний рік буде важким для економіки, дефіцит бюджету буде тільки збільшуватися. На цьому тлі Президент орієнтовно в кінці весни може звільнити Азарова. А оскільки лавка запасних на це крісло не така вже велика, то кандидатура Арбузова найбільш імовірна", - сказав Золотарьов.
Але, за його словами, критика Азаровим потенційного введення збору до ПФ має на меті відвернути увагу від соціальних проблем, в першу чергу - від невиплат зарплат бюджетникам.
"Після виборів ми спостерігаємо погіршення ситуації в соціальній сфері, зокрема, не виплачуються зарплати багатьом бюджетникам. У такій ситуації нинішньому прем'єру вигідно виступити "соціальним пожежником", заявивши, що такий збір буде невигідним для народу", - резюмував фахівець.
Нагадаємо, 16 грудня Азаров назвав недоцільним введення збору до ПФ з продажу фізособами готівкової іноземної валюти, додавши, що всі прийняті сьогодні заходи абсолютно достатні та ефективні і немає ніякої необхідності для введення інших.