Ю.Мірошниченко: Президент видав указ про адмінреформу на підставі своїх конституційних повноважень

Президент України Віктор Янукович видав указ про адміністративну реформу на підставі своїх конституційних повноважень. Про це заявив представник Президента у Верховній Раді Юрій Мірошниченко у четвер, 24 лютого, коментуючи подання членів БЮТБ до Конституційного суду України, в якому вони оскаржили проведення адміністративної реформи, повідомляє прес-служба глави держави.

"Своїм поданням до Конституційного суду опозиція просто намагається затягнути реалізацію необхідної для країни реформи, яка зробить владу доступною, прозорою та ефективною. Повноваження щодо утворення, реорганізації та ліквідації міністерств та інших центральних органів виконавчої влади належать до Конституційних повноважень Президента України. Кабінет Міністрів уже взяв до виконання цей указ", - наголосив Ю.Мірошниченко.

Представник Президента у Верховній Раді переконаний: хоча всі погоджуються, що реформа потрібна, але дехто просто шукає формальний привід, щоби загальмувати наміри Президента у процесі боротьби з бюрократією та корупцією.
"Усі реформи Президента направлені на благо громадян України. Саме українці є головним замовником адміністративних, економічних, соціальних реформ", - заявив Ю.Мірошниченко.

Народний депутат упевнений: через адміністративну реформу глава держави як гарант Конституції пропонує ефективний інструмент усунення бюрократичних механізмів на шляху успішного проведення реформ.

Нагадаємо, раніше видання "Комерсант-Україна" ,посилаючись на текст документа, повідомило , що у поданні до КСУ народні депутати БЮТ-Батьківщини вказують на низку процедурних порушень Конституції, допущених Президентом України Віктором Януковичем під час підписання указу про адмінреформу, зокрема на те, що акт не був скріплений підписами прем'єр-міністра і міністра, відповідального за акт та його виконання.

"Враховуючи, що подання прем'єр-міністра щодо оптимізації центральних органів виконавчої влади президентові не надходило, указ не скріплений жодної підписом, крім підпису президента, суб'єкт конституційного подання прийшов до висновку, що президентом порушено вимоги ч. 2 ст. 19 Конституції, а самездійснення повноважень способом, не передбаченим Конституцією і законом ", - говориться в документі.