Військові назвали суму, витрачену на оцінку збитку від передачі солдатом Бредлі Меннінга сайту WikiLeaks секретних документів. Тільки на те, щоб оцінити збитки системі безпеки США від витоку даних, було виділено 6,2 млн дол.
Військові назвали суму, витрачену на оцінку збитку від передачі солдатом Бредлі Меннінга сайту WikiLeaks секретних документів. Тільки на те, щоб оцінити збитки системі безпеки США від витоку даних, було виділено 6,2 млн дол.
За словами відставного бригадного генерала американської армії Роберта Карра, який очолив групу з 125 експертів, робота зайняла 10 місяців. "Було розсекречено понад 700 тисяч файлів, у тому числі інформація про битви в Іраку і Афганістані, відео бойових дій, а також матеріали про в'язнів Гуантанамо", - заявив він The Washington Post.
"Ми відсортували цю інформацію і створили базу даних, за допомогою якої могли вести швидкий пошук", - цитує видання заступника голови робочої групи Джона Керчхофера.
Військові експерти також виявили, що публікація матеріалів призвела до загибелі як мінімум однієї людини. Втім, суд не став включати цей висновок в матеріали справи, оскільки ім'я загиблого розсекречувати не стали.
Нагадаємо, 25-річний Меннінг, який служив аналітиком військової розвідки в Іраку, звинувачується в передачі понад 700 тис. документів, що становлять військову таємницю, сайту WikiLeaks. Йому було пред'явлено звинувачення по 21 кримінальній статті, включаючи співробітництво з ворогом, що передбачає довічне ув'язнення. Напередодні суд визнав його невинним по цьому пункту.
Читайте також: Інформатора WikiLeaks суд визнав невинним у допомозі ворогові
Сторона звинувачення стверджує, що Меннінг зрадив інтереси США. Адвокати військовослужбовця наполягають на тому, що він не зрадник, а інформатор, і що його наміри полягали в тому, щоб почати широке громадське обговорення американської військової стратегії і зовнішньої політики. Брєдлі Меннінг діяв в інтересах нації, вважає сторона захисту.
Меннінг був заарештований в Іраку в травні 2010 р. Він вважав за краще військовий трибунал цивільному суду присяжних.