Під час допиту О.Турчинова була проведена очну ставку з одним з фігурантів справи за фактом розкрадання майна в особливо великих розмірах, - СБУ

Колишнього першого віце-прем'єр-міністра України Олександра Турчинова було викликано на допит до Служби безпеки України в рамках розслідування кримінальної справи за фактом розкрадання чужого майна в особливо великих розмірах, повідомляє прес-служба Служби безпеки України (СБУ).

"Під час допиту було проведено очну ставку з одним з фігурантів справи, під час якої на поставлені слідчим запитання О.Турчинов не зміг відповісти нічого по суті. Слідство триває", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, сам О.Турчинов після допиту в СБУ заявив, що його викликали до СБУ для того, щоб відволікти від роботи з підготовки до місцевих виборів.
О.Турчинов зазначив, що сьогодні, під час зустрічі зі слідчим СБУ він відповідав на ті самі питання, відповіді на які, давав у попередні рази. "На моє велике здивування, я знову відповідав на ті самі запитання. Я бачу лише один мотив виклику мене до СБУ - блокування можливості працювати у штабі опозиції з підготовки до проведення виборів, які чинна влада намагається сфальсифікувати", - сказав О.Турчинов.
При цьому він зазначив, що його статус по справі залишається незмінним, він проходить по данній справі як свідок. На уточнююче запитання, чи мав О.Турчинов зустріч із головою СБУ Валерієм Хорошковським, О.Турчинов відповів: "Ні. І ініціювати таку зустріч не маю бажання".
Нагадаємо, 8 вересня О.Турчинова викликали до СБУ як свідка у справі розмитнення 11 млрд куб. м газу на користь НАК "Нафтогаз України".
"Мене викликали на допит, пов'язаний з RosUkrEnergo (RUE), 11 млрд куб. м газу, які за змовою НАК "Нафтогаз України" передав RUE ... шкода, що замість розслідувати корупцію високопосадовців (які це зробили), йде розслідування проти тих посадовців, які захищали інтереси України", - заявив О.Турчинов.
Він також повідомив, що на допиті в СБУ він заявив, що дії колишнього керівництва "Нафтогазу" і митниці відповідали інтересам України. О.Турчинов додав, що відмовився відповідати на запитання, які стосувалися його, посилаючись на ст. 63 Конституції України, у якій ідеться про те, що ніхто не зобов'язаний давати свідчення проти себе чи своїх рідних.