Український кредитно-банківський союз (УКБС) виступає проти персоніфікації процесу оподаткування доходів фізичних осіб від депозитів, але в цілому не заперечує необхідність оподаткування пасивних доходів. Про це йдеться у повідомленні УКБС щодо новацій у проекті Податкового кодексу України.
У союзі вважають недопустимим розкриття банком інформації про вкладника й нарахованих йому сум процентів. Зауважено, що таким чином не лише розкривається банківська таємниця, а й порушуються конституційні права громадян, яким гарантовано захист персональної інформації. Крім того, з огляду на кількість вкладників банків (а це десятки мільйонів громадян), такий підхід вимагатиме розробки нового програмного забезпечення та призведе до істотного збільшення витрат банківської системи й відповідне зменшення надходжень до держбюджету.
Щодо запропонованого в Кодексі зміненого порядку віднесення заборгованості на валові витрати УКБС зазначив, що діюча норма дозволяє віднести на валові витрати заборгованість із моменту звернення до суду. А Кодекс установлює правило, коли заборгованість можна буде віднести до валових витрат лише після винесення рішення суду. "Таким чином, держава заохочує недобросовісних боржників", - сказано в повідомленні.
Що стосується адміністрування, то експерти УКБС зазначили необхідність зміни норм Кодексу, які вдвічі збільшують строки проведення податкових перевірок (документальних виїзних позапланових) та розширюють підстави для їх проведення за рішенням керівника податкового органу.