Суд визнав недійсним рішення АУФТ стосовно "ММСІС інвестментс"
14 квітня 2014 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд України прийняв рішення, в якому визнав недійсним рішення голови дисциплінарного комітету Асоціації "Українські фондові торговці" (АУФТ) від 11 жовтня 2012 року про відкриття дисциплінарної справи у відношенні ТОВ "ММСІС інвестментс", створення колегії та призначення розгляду справи. Рішення набуло чинності.
Нагадаємо, що раніше Вищий адміністративний суд визнав протиправним і скасував рішення Комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) щодо "ММСІС інвестментс" про анулювання ліцензії. Рішення про анулювання ліцензії комісія прийняла саме на підставі виключення "ММСІС інвестментс" з АУФТ.
Директор ТОВ "ММСІС інвестментс" Анатолій Кашкін вважає, що рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду України щодо АУФТ поставило крапку в історії про позбавлення ліцензії "ММСІС інвестментс", так як це був перший крок проти компанії, на якому будувалися всі інші рішення.
"Дніпропетровський апеляційний господарський суд сьогодні скасував рішення, на якому будувалися всі санкції у відношенні ТОВ "ММСІС інвестментс". Це рішення АУФТ про створення колегії та призначення розгляду справи. Це рішення було першим кроком, на підставі якого і було потім прийнято рішення про позбавлення членства в АУФТ "ММСІС інвестментс". Іншими словами, суд прийняв рішення, яким фактично визнав недійсними всі інші рішення АУФТ щодо нашої компанії", - заявив Кашкін.
Директор ТОВ "ММСІС інвестментс" склав хронологічний ланцюжок розвитку подій. "АУФТ перевищила свої повноваження і почала оцінювати рекламу компанії "ММСІС інвестментс", яка їй не сподобалася. Як наслідок, в АУФТ прийняли рішення про створення колегії і розгляді справи за цим фактом. Коли цю справу розглянули, прийняли рішення тимчасово призупинити членство "ММСІС інвестментс" в АУФТ, а згодом і позбавити "ММСІС інвестментс" членства. Тому виходить, що раз суд визнав недійсним сам факт ініціювання такої справи, то і його розгляд, і подальші рішення також є недійсними", - зазначив він.
Кашкін повідомив, що це рішення стало для нього логічним продовженням рішення Вищого адміністративного суду про скасування постанови Комісії з цінних паперів та фондового ринку у відношенні "ММСІС інвестментс", яке будувалося саме на вирішенні АУФТ про позбавлення членства в асоціації нашої компанії.
"Простіше кажучи, нам вдалося в судах скасувати як саме останнє рішення стосовно компанії про позбавлення ліцензії, так і найперше, з якого все почалося. Я вважаю дане рішення суду жирною крапкою в цій історії, якою було відновлено справедливість і законність", - заявив Кашкін.
Він також зазначив, що він з першого дня вважав незаконним рішення АУФТ, так як мав на руках документ від Комісії з захисту прав споживачів про те, що "ММСІС інвестментс" не порушувала Закону про рекламу у ході проведення рекламної кампанії, за якою АУФТ і застосувала свої санкції.
Кашкін підкреслив, що за законом саме Комісія з захисту прав споживачів мала на той момент повноваження оцінювати рекламні матеріали на відповідність чинному законодавству, а АУФТ, в свою чергу, таких повноважень не мала і не має.
