Бабушкінський районний суд Дніпропетровська ухвалив рішення про призупинення дії постанови Нацбанку про визнання Південкомбанку неплатоспроможним. Таке рішення прийнято в якості забезпечення за позовом одного із вкладників. Про це повідомляє інформаційний проект FinMaidan.
Один із вкладників Південкомбанку, який через суд домагався від банку виплати депозиту, відкритого в квітні минулого року, вирішив оскаржити рішення Нацбанку про визнання Південкомбанку неплатоспроможним. І, відповідно, він просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) про введення тимчасової адміністрації.
Ще 10 квітня Бабушкінський районний суд Дніпропетровська ухвалив постанову про накладення арешту на всі кореспондентські рахунки боржника в межах суми позову. 5 травня державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника, яке було направлено в управління НБУ в Донецькій області та виконано 12 травня. Пізніше у цій справі було розпочато виконавче виробництво, зупинене після введення в Південкомбанк тимчасової адміністрації.
Після чого вкладник подав до суду ще один позов, вже до глави Нацбанку Валерії Гонтарєвої і директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) Василя Пасічника. Позивач просить суд визнати протиправними дії голови Нацбанку Валерії Гонтарєвої по віднесенню Південкомбанку до категорії неплатоспроможних і, відповідно, визнати протиправним та скасувати дію постанови НБУ №305 від 23 травня.
Крім того, він просить визнати протиправними дії директора-розпорядника ФГВФО Василя Пасічника з прийняття виконавчою дирекцією рішення № 37 від 26 травня "Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації Південкомбанку", визнати це рішення протиправним та скасувати його.
Рішення суду по цій справі ще не було, однак 31 липня Бабушкінський районний суд Дніпропетровська задовольнив клопотання позивача та в якості забезпечення позову зупинив дію постанови НБУ №305 "Про віднесення Південкомбанку до категорії неплатоспроможних" (копія рішення суду є в розпорядженні FinMaidan).
За інформацією FinMaidan, рішення Бабушкінського районного суду про забезпечення позову вже оскаржено в суді. Детальніше