ua en ru

Суд переніс розгляд законності купівлі швейцарської AmRuz Traiding і американської SeaGroup International 18,3% "Укртатнафти" на 2 березня

Господарський суд Києва переніс на 2 березня розгляд справи про перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів від 2 червня і 22 травня 2008 р., якими було визнано незаконною купівля компанією AmRuz Traiding AG (Швейцарія) 8,336% акцій і компанією SeaGroup International (США) 9, 96% акцій компанії "Укртатнафта" (Кременчуцький нафтопереробний завод, Полтавська область). Про це РБК-Україна повідомили в суді за підсумками засідання.

Перенесення справи пов'язаний з неявкою на засідання представника Кабінету міністрів. Справа розглядається Госпсудом Києва за заявою Кабміну і за позовом Фонду державного майна. У позовній заяві по перегляду справи зазначається, що купівля компаніями AmRuz і SeaGroup 18,296% акцій "Укртатнафти", яка контролюється власниками російської "Татнафти", була законною, незважаючи на те, що ці компанії розраховувалися за свої пакети векселями.

При цьому підставою для перегляду рішень суду від 2008 р. Кабмін вважає неточне тлумачення законодавства в частині можливості формування статутного фонду "Укртатнафти" векселями.

Уряд зазначає, що згідно частини першої статті 13 закону "Про господарські товариства" (редакціі1999 року, яка діяла на момент угоди з векселями) внесок до статутного фонду міг бути вироблений в цінних паперах, а відповідно до закону "Про цінні папери і фондову біржу" вексель є цінним папером.

На думку Кабміну, за станом на 1999 р. (коли AmRuz і SeaGroup сконцентрували 18,3% "Укртатнафти") законодавство України не мало прямої заборони на формування статутних капіталів господарських товариств та оплати акцій товариства шляхом видачі векселів.

Нагадаємо, на початку червня 1999 р. AmRuz і SeaGroup купили дрібні пакети акцій - 8,336% і 9,96%, заплативши за них векселями.
З 2001 р. Україна оскаржувала приналежність цих пакетів.
Але після приходу в 2007 р. до оперативного управління "Укртатнафти" групи Приватбанку зазначені пакети були спочатку відсужені, а потім і сконцентровані у власності компаній, афілійованих з цим банком.