Авіаційний юрист Андрій Козлов не бачить об'єктивних причин критикувати літаки АН-26 на тлі катастрофи під Чугуєвом. За його словами, літаки АН-26, є досить надійними.
Про це йдеться у матеріалі РБК-Україна "Фатальна помилка: через що міг розбитися АН-26 під Харковом".
Козлов заявив, що дані моделі літаків є дуже "живучими".
"Літак цей, звичайно, не новий, але надійний і перевірений. Тому при регулярних інспекціях, ремонту і продовження ресурсу - цілком придатний. Інша справа, що сама по собі техніка в момент створення не могла, звичайно, мати сучасних засобів забезпечення безпеки", - сказав він.
Також надійність АН-26 відзначає і представник Повітряних сил Юрій Ігнат. При цьому він додав, що вони "іноді падають".
"Падають, тому що найменша помилка призводить до таких трагедій. Так, техніка не нова і відмов (двигунів, - ред.) є багато. Але ми не можемо не літати. Якщо льотчик не літає певний час, то він втрачає допуск до виконання польотів", - підкреслив Гнат.
Нагадаємо, в минулу п'ятницю, 25 вересня, під Чугуєвом зазнав катастрофи військовий літак АН-26, які виконував навчальні польоти. На борту перебували 27 осіб. Вижив лише один курсант.
Після катастрофи в ЗМІ почала з'являтися інформація, що літак повинен був пройти капітальний ремонт і не міг здійснювати польоти. При цьому в ЗСУ таку інформацію спростували, заявивши, що в цьому році АН-26 отримав продовження терміну експлуатації ще на два роки.
Як повідомляло РБК-Україна, причиною катастрофи могла стати помилка пілота при посадці на полі.