Нардеп від фракції НУ-НС, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності Станіслав Аржевітін вважає вимоги МВС запровадити обов'язкову охорону підрозділами Державної служби охорони (ДСО) банківських установ безпідставною. Про це він заявив РБК-Україна, коментуючи вимоги МВС щодо посилення охорони банківських установ.
"Якщо ви бачили, як сидять міліціонери в банківських установах, - вони на троні сидять. Там величезні вимоги для забезпечення безпеки самих міліціонерів. Це величезні витрати. Бувають випадки, коли філіал чи банківське відділення стають збитковими тільки через те, що необхідно утримувати там міліціонера. При цьому ці міліціонери не несуть жодної відповідальності у випадку, якщо відбудеться пограбування банківської установи, і це зафіксовано в договорах на охорону", - заявив С.Аржевітін.
Він також додав, що НБУ та Асоціація українських банків (АУБ) виступають за вирішення проблеми за європейським зразком, тобто надати право приватним правоохоронним структурам носити та застосовувати вогнепальну зброю, причому такі охоронні структури повинні мати статус акціонерних товариств. "Якби у МВС не було монополії на зброю, всі ці питання автоматично би вирішилися", - підсумував С.Аржевітін.