Результати адресної приватизації часів Януковича потребують перегляду, - експерт

У сформованих економічних умовах, враховуючи військові дії на сході України і проблеми з наповненням держбюджету, логічно зараз підняти питання про перегляд результатів адресної приватизації часів Януковича, або про доплату державі покупцями об'єктів. Таку думку висловив віце-президент громадської організації "Контроль народного майна України" Євген Чередніков.

"Може державі необхідно переглянути результати такої приватизації та отримати доплату або реприватизувати об'єкти, продані "своїм" за безцінь, і виставити їх на повторні прозорі та відкриті торги?", - зазначає експерт.

Чередніков впевнений, що результати "приватизації часів Януковича" повинні стати приводом для розслідування правоохоронними органами, а керівництво Фонду держмайна - об'єктом уваги Люстраційного комітету за нанесення збитків державі в особливо великих розмірах.

Одним з яскравих прикладів нанесення збитків державі від приватизації, за словами експерта, є продаж об'єктів енергетики і серед них "Закарпаттяобленерго".

"Якщо порівняти приватизацію того ж "Закарпаттяобленерго" в 2012 році, і в 2014 році, то побачимо, що в доларовому еквіваленті у 2012 році держава отримала за контрольний 50%-вий пакет акцій - 17,5 млн дол, а на аукціоні, що пройшов 26 листопада, завдяки зростанню ціни на 211% держава отримає за 25% акцій 17 млн дол. І це притому, що в 2012 році економіка України демонструвала зростання, у країні зберігалася стабільність, на сході не велося військових дій, на відміну від 2014 року", - звернув увагу експерт.

На приватизаційних аукціонах 2012 року, відзначає експерт, навмисно затверджувалися такі умови приватизації, за яких наперед визначений покупець не відчував би конкуренції і тому об'єкти продавалися часто практично за стартовою ціною.

"На аукціоні за "Закарпаттяобленерго" ціна зросла всього на 4,2%, так як другий учасник конкурсу "Луганське енергетичне об'єднання" олігарха Костянтина Григоришина брало участь лише формально. Коли продавалося 50% акцій компанії "Вінницяобленерго" холдинг VS Energy, яка належить російським бізнесменам Гінеру і Бабакову, також лише показував видимість конкуренції, тому контрольний пакет дістався "Луганське енергетичне об'єднання" лише на 5,1% вище стартової ціни", - нагадує Чередников.

Дані приклади, за його словами, не є поодинокими. "За часів Януковича продаж більшості стратегічних об'єктів в 2011-2013 р. здійснювалася "адресно" і за заниженими цінами. Це було суцільне нанесення збитків державі", - зазначає експерт.

Як повідомлялося, 26 листопада на Українській міжбанківській валютній біржі відбувся приватизаційний аукціон з продажу 25% акцій енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", в якому взяли участь інвестиційні компанії "Фортуна" та "Бізнес-Інвест". 25% акцій компанії були продані за 255 млн грн при стартовій ціні в 62 млн грн. На конкурсі розгорівся скандал, ФДМУ і УМБВ не хотіли спочатку допускати до участі в аукціоні компанії "Бізнес-Інвест", щоб продати пакет заздалегідь визначеному покупцеві, як це було раніше.

27 листопада на Східно-Європейській фондовій біржі відбувся аукціон з продажу 25% акцій компанії "Вінницяобленерго", в якому взяли участь чотири претенденти на придбання цього пакета. При стартовій ціні пакета 81,75 млн грн, він був проданий за 112,73 млн грн.

28 листопада на ПФТС 25% акцій компанії "Чернівціобленерго" було продано за стартовою ціною 36,439 млн грн. В аукціоні взяли участь лише дві компанії, покупцем стала маловідома "ФК - Зберігач".