Суддя Печерського районного суду Ірина Литвинова допустила помилку, винісши рішення про закриття кримінального провадження по справі Галини Шепелєвої в ході досудового розслідування. Про це заявив заступник голови тимчасової спеціальної комісії по перевірці суддів судів загальної юрисдикції, Вищої ради юстиції Маркіян Галабала.
"Я думаю, що це помилка судді. Якби в діях Шепелєвої був відсутній склад злочину, як стверджує Печерський райсуд, тоді про це повинно бути заявлено вже на стадії судового розгляду. Суд повинен був винести виправдувальний вирок. А так виходить де-факто, що суд на стадії досудового розслідування вже вирішив справу по суті", - заявив він.
За словами Галабали, процедура припинення кримінального провадження на стадії досудового розслідування дійсно була присутня в старій редакції Кримінально-процесуального кодексу. Однак, новий КПК прямо забороняє вчиняти такі дії. "Рішення про закриття провадження до потрапляння в суд - виняткова компетенція сторони звинувачення", - підкреслив він.
Також представник ВРЮ вважає, що резолюція "Оскарженню не підлягає", винесена під своїм рішенням суддею Литвиновою - вільне трактування КПК. "Виходячи з букви закону, згідно з КПК досудові рішення дійсно не підлягають апеляції. Але потрібно виходити з духу кодексу. Така постанова суда, яка де-факто вирішила по суті кримінальну справу, однозначно повинна бути розглянута в апеляційному суді", - стверджує юрист.