Рішення Антимонопольного комітету дати дозвіл на концентрацію шахтоуправління "Покровське" лише за умови виконання низки суттєвих обтяжень є виправданим.
Про це написав експерт Олексій Голобуцький у Facebook.
"У випадку з ШУ жорстку позицію АМКУ вважаю цілком виправданою - ринок коксівного вугілля в Україні дефіцитний, тож зобов’язання продавати частину продукції іншим учасникам ринку вважаю цілком раціональним запобіжником монопольних зловживань", - написав експерт.
На його думку, саме таких - чітких та зрозумілих дій завжди не вистачало українській владі. І він сподівається, що Антимонопольний комітет займе не менш жорстку позицію стосовно інших ринків.
"Маю надію, що таке рішення АМКУ не останнє, а Піщанська не обмежиться одним лише "Метінвестом". В Україні багато ще ринків, які заслуговують на увагу Антимонопольного комітету", - написав він.
Нагадаємо, раніше повідомлялось, що Антимонопольний комітет погодив купівлю компанією "Метінвест" ШУ "Покровське".
При цьому в компанії заявили, що АМКУ встановив безпрецедентно жорсткі умови, дотримуючись яких шахтоуправління "Покровське" у складі групи "Метінвест" буде змушене продавати вугілля третім особам собі у збиток.