ua en ru

Засудження Філіпчука є помстою за "справу Vanco", - "Батьківщина"

Засудження колишнього міністра охорони навколишнього природного середовища Георгія Філіпчука є черговим етапом політичних репресій з боку чинної влади та помстою за "справу Vanco". Про це йдеться у заяві партії "Батьківщина".

"Для нас цілком очевидно, що член нашої партії, академік Георгій Георгійович Філіпчук отримав 3 роки ув'язнення лише за те, що намагався захистити державну власність від банди Януковича. Саме Філіпчук як профільний міністр боровся в судах за шельф Чорного моря, який за безцінь відбирала в держави компанія Vanco, пов'язана з Януковичем. Це банальна помста за перешкоджання отриманню надприбутків", - підкреслили в "Батьківщині".

Згідно з заявою партії, вирок Філіпчуку безпідставний і має бути скасований, так само як і вироки Юлії Тимошенко та Юрію Луценку.

Нагадаємо, Солом'янський районний суд Києва у четвер (5 квітня) засудив екс-міністра навколишнього природного середовища Георгія Філіпчука (працював в уряді Юлії Тимошенко) до трьох років позбавлення волі.

Обвинувачення проти Георгія Філіпчука базувалося на вартості юридичних послуг, що надавалися міністерству для аналізу угоди між українським урядом і компанією Vanco Prykerchenska LTD. Нагадаємо, в 2007 році ця структура уклала договір з Україною про вивчення та використання континентального шельфу Чорного моря. Проте згодом уряд вирішив розірвати цю угоду. Для консультацій із даного приводу Мінприроди залучило компанію Astapov Lawyers. Результати проведеного ними юридичного аналізу угоди надали підстави для її розірвання в травні 2008-го. За свої послуги юридична компанія отримала від Мінприроди 144 тисячі євро.

Але компанію Vanco Prykerchenska розірвання угоди не влаштувало, тому вона звернулась до Стокгольмського арбітражного суду із позовом проти України. У цьому процесі від сторони держави виступило Міністерство юстиції. У результаті Генеральна прокуратура на підставі довідки Контрольно-ревізійного управління порушила кримінальну справу відносно Філіпчука, що він незаконно перерахував кошти юридичній компанії.