НБУ підтвердив підготовку до можливої реструктуризації зобов'язань із рефінансування деяких банків.
Національний банк України готує постанову про можливу реструктуризацію зобов'язань за кредитами рефінансування, виданих Нацбанком деяким банкам. Цей факт "Дзеркалу тижня" підтвердив виконавчий директор - директор дирекції із банківського регулювання і нагляду НБУ Василь Пасічник. Він уточнив, що до складу першочерговиків, зобов'язання яких перед НБУ можуть підлягати реструктуризації, ввійшли банки, що "мають відношення до рекапіталізації" ("Укргазбанк", "Родовід", "Київ", а також "Надра", "Укрпромбанк" і "Фінанси і Кредит"). "На другому етапі ми прорахуємо наші можливості, у тому числі і щодо приросту грошової маси, і ухвалимо рішення щодо інших банків", - уточнив він. В.Пасічник також повідомив про те, що доля "Укрпромбанка" остаточно ще не вирішена. Він підтвердив, що НБУ виступив з пропозицією про переведення до Ощадбанку вкладників "Укрпромбанку" у разі відмови від рекапіталізації останнього. При цьому Нацбанк готовий монетизувати ОВДП, що випускаються для покриття відповідних держзобов'язань. В.Пасічник завірив, що переведення вкладників не обов'язково означатиме ліквідацію "Укрпромбанку". "Очистивши його баланс, ми отримаємо дуже привабливу для придбання установу з досить розгалуженою філіальною мережею і відмінною матеріальною базою. Думаю, що інвестор для такої структури обов'язково знайдеться", - відзначив він. За його словами, навіть до дрібніших банків потенційні покупці виявляють достатньо серйозну цікавість. "У двох випадках (банки "Національний кредит" та "Арма") вже змінилися власники, і найближчим часом, я думаю, ми виведемо звідти тимчасові адміністрації", - повідомив він. В.Пасічник також пояснив, чому не використовується схема повернення депозитів через кредитування Нацбанком Фонду гарантування внесків фізосіб. "Активи ФДВФО складають сьогодні небагато чим більше 4,5 млрд грн, тоді як зобов'язання "Укрпромбанку" перед вкладниками - близько 6,8 млрд грн. Проста арифметика показує, що для покриття цих зобов'язань і забезпечення мінімальної ліквідності фонду знадобиться кредит НБУ як мінімум на декілька мільярдів. Цей кредит доведеться обслуговувати, під нього буде потрібно забезпечення, якого у ФДВФО сьогодні немає", - констатував він. Крім того, за його словами, відповідно до закону про гарантування депозитів, у разі отримання кредиту НБУ адміністративна рада фонду зобов'язана ввести екстрений позачерговий збір з комерційних банків. "Тобто доведеться обкласти додатковим податком банківську систему, яка сьогодні і так знаходиться в далеко не кращому стані", - аргументував позицію НБУ В.Пасічник. При цьому він категорично відкинув припущення, що рішення про 100-процентну компенсацію внесків в "Укрпромбанку" (через схему з Ощадбанком) ухвалювалося нібито під тиском високопосадовців, внески яких на величезні суми зависли в установі (депозити до 150 тис. грн в ньому складають в цілому 5,5 млрд грн). "У ході опрацьовування всіляких схем компенсації заощаджень ми проводили численні консультації, у тому числі і з міжнародними фінансовими організаціями. Іноземні експерти неодноразово рекомендували нам - і це відображено в численних протоколах і меморандумах, - що ми зобов'язані в нинішній ситуації захистити всіх вкладників", - підкреслив В.Пасічник.
