ua en ru

НАБУ та САП опублікували докази участі нардепа Полякова у "бурштиновій справі"

НАБУ та САП опублікували докази участі нардепа Полякова у "бурштиновій справі" Фото: Максим Поляков (facebook.com-polyakovma)

Зазначається, що докази зібрані правоохоронцями у законний спосіб із дотриманням вимог законодавства

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували докази участі нардепа Максима Полякова ("Народний фронт") у "бурштиновій справі". Відповідні матеріали розміщено на сайті НАБУ.

"У зв’язку з високим суспільним резонансом навколо подій, пов’язаних із розслідуванням так званої "бурштинової справи", Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура публікують відеоматеріали, які було продемонстровано 6 липня під час засідання регламентного комітету Верховної Ради, присвяченого розгляду подання генерального прокурора на позбавлення депутатської недоторканності народного депутата України Максима Полякова", - йдеться у повідомленні.

Як зазначається, докази, які свідчать про причетність Полякова до вказаної справи, зібрані правоохоронцями у законний спосіб із дотриманням вимог законодавства.

Повідомляється, що 19 червня САП та НАБУ затримали 7 осіб у рамках розслідування так званої "бурштинової справи", до якої причетні народні депутати України. Зокрема, встановлена ймовірна причетність двох нардепів - Максима Полякова та Борислава Розенблата.

"Слідство встановило щонайменше п’ять епізодів злочинної діяльності, в результаті якої затримані особи, які, діючи в інтересах вказаних народних депутатів, отримали від представника іноземної компанії неправомірну вигоду на загальну суму понад 300 тис. доларів. Ці кошти використано для підготовки законопроектів, незаконного впливу на посадових осіб Держгеокадастру, Держлісагентства, Держгеонадр України, органів місцевого самоврядування, суду та прокуратури з метою безперешкодного ухвалення рішень на користь зазначеної іноземної компанії", - йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що регламентний комітет визнав недостатньо обґрунтованим подання ГПУ на Полякова.