Національне антикорупційне бюро України оскаржить закриття так званої справи "Роттердам+". Рішення про закриття справи прийняв процесуальний керівник зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про це йдеться в повідомленні НАБУ в Facebook.
Повідомляється, що розслідування було на завершальній стадії, а детективи НАБУ зібрали докази вини підозрюваних. У справі було шестеро підозрюваних. Їм інкримінувалося нанесення майже 19 млрд гривень збитків споживачам електроенергії.
В бюро стверджують, що прокурор САП жодного разу не витребував матеріали для вивчення і не з'ясовував у слідства, чи дійсно вичерпано можливості для доведення вини підозрюваних. А два дні тому взагалі обговорював, як рухатися по справі далі.
"Замість того, щоб направити її до суду, з незрозумілих детективам причин, він несподівано прийняв рішення про закриття справи нібито на підставі відсутності достатніх доказів і можливостей їх отримати, таким чином, зробив неможливим покарання винних", - йдеться в повідомленні.
У зв'язку з цим НАБУ оскаржить рішення про закриття справи "Роттердам+" перед керівництвом САП і генеральним прокурором.
Нагадаємо, одним з підозрюваних у справі "Роттердам+" був колишній голова Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитро Вовк.
"Роттердам+" - це методика визначення вартості вугілля для ТЕС при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії в Україні. Методика застосовувалася в Україні з 1 травня 2016 року по 30 червня 2019 року.
Припинила дію, коли в Україні запрацював новий ринок електроенергії.
У березні 2017 року НАБУ почало розслідування за фактом зловживання посадовцями НКРЕКП при затвердженні цієї формули, в Євросоюзі кримінальну справу назвали втручанням у роботу регулятора.
У травні 2019 президент Володимир Зеленський на зустрічі з керівництвом НАБУ і САП закликав показати результати у розслідуванні резонансних корупційних злочинів. Майже через три місяці підозри у справі "Роттердам+" повідомили шести особам.
Влітку 2020 року керівник САП Назар Холодницький заявляв, що у слідства відсутній висновок експертизи, що підтверджує нанесення майже 19 млрд гривень збитків.