Місія МВФ могла б закінчитися успішно, якби український уряд запропонував іншу схему скорочення дефіциту бюджету.
Про це у своїй статті для видання «Дзеркало тижня. Україна»пише народний депутат України, екс-міністр економіки Сергій Терьохін.
Терьохін вважає, що уряд не використав ті бюджетні інструменти, які «зачіпають комерційні інтереси правлячої еліти України та геополітичні інтереси Росії».
Серед іншого він назвав прогресивне оподаткування багатих, підвищення ренти за корисні копалини, введення податку на велику нерухомість або товари розкоші, заморожування витрат на утримання бюрократії.
«Для збалансування бюджету "Нафтогазу України": фактичне виконання хоча б ключових зі всіх вимог Європейської енергетичної хартії, ратифікованої Україною, а саме: відділення розподільної функції від транзитної; встановлення правил ціноутворення на споживаний в Україну імпортний газ, конкурентний продаж квот для транзиту», - пише народний депутат.
На думку Терьохіна, якби фіскальний ефект від таких альтернативних заходів був не гіршим, ніж згідно з урядовим планом, то МВФ безумовно надав би черговий транш.