Представник Шокіна повідомив, що законодавство не передбачає спростування інформації, яка міститься у процесуальних документах
Позов народного депутата України Сергія Мельничука проти Генерального прокурора Віктора Шокіна і прокурора Андрія Зубка про захист честі і гідності та ділової репутації є необґрунтованим. Про це заявив представник відповідачів Петро Кіцнак під час розгляду справи у Печерському районному суді міста Києва, передає кореспондент РБК-Україна.
"Позов є необґрунтованим", - повідомив Кіцнак.
Він уточнив, що законодавство не передбачає спростування інформації, яка міститься в процесуальних документах, зокрема в поданні до Верховної Ради для дозволу до притягнення до відповідальності народного депутата.
"Законодавством не передбачено спростування будь-яких відомостей, які містяться в процесуальних документах", - сказав Кіцнак.
Нагадаємо, Сергій Мельничук подав у суд на Віктора Шокіна в кінці травня. Мельничук звинуватив Шокіна і Зубкова в тому, що вони дали на нього неправдиві показання (зокрема у поданні про арешт Мельничука у Верховну Раду України), чим зачепили його ділову репутацію.