Держінтелектвласності ініціює блокування сайтів за порушення авторських прав
Підставою для такого блокування, як зазначає організація, буде лише заява щодо порушення авторських прав на веб-сайті, яка надійшла у сервісну службу, якщо протягом трьох днів власник веб-сайту не надасть письмової відповіді на цю заяву. При цьому достовірність інформації, викладеної заявником у заяві, не перевіряється, і достатньо нотаріально засвідченого скріншоту такої веб-сторінки.
"Подібні норми створюють небезпеку зловживання використання таких процедур особами, які можуть бути недостатньо обізнаними у законах про авторське право, зокрема щодо вільних ліцензій, або мати на меті заблокувати доступ до певного веб-ресурсу. Невизначеність поняття "власник веб-сайту" та вимога використання цифрового підпису або завірення нотаріусом фізичного підпису особи створює реальні загрози для функціонування інтернет-спільнот, які працюють за принципом добровільної участі людей у наповненні, підтриманні й організації роботи веб-сайту. Яскравим прикладом такої інтернет-спільноти є вільна енциклопедія Вікіпедія, в якій працюють над її наповненням та стежать за дотриманням правил, зокрема і авторського права, волонтери, що роблять це на добровільних засадах", - прокоментував нові законодавчі ініціативи член правління ГО "Вікімедіа Україна" Юрій Булка.
Член правління ГО "Вікімедіа Україна", юрист Левон Азізян зазначив, що не виключаються загрози тиску на адміністраторів та редакторів української Вікіпедії з боку зацікавлених осіб з метою вилучення невигідної для них інформації з вільної енциклопедії Вікіпедія під приводом, начебто, порушення авторських прав за умов, коли доведення фактичної наявності цього порушення не вимагається пропонованим законом, а реакція з боку "власника веб-сайту" є обов'язковою.
"Ми вимагаємо в жодному разі не приймати пропоновані зміни у такій редакції. Доцільним є проведення довготривалого, широкого, багатостороннього та об'єктивного громадського обговорення за участі експертів із усіх ключових сфер з метою усунення всіх недоліків і прогалин, існування яких може дати можливість для будь-яких, навіть найменших, зловживань або перешкоджань законній діяльності громадян у мережі Інтернет та обмежень свободи слова", - підсумував Булка.