Эксперты объяснили слабую реакцию Путина на "прорыв" границы в Курской области

По мнению главы Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, Путин понимает, что само слово "война" окажет негативное влияние на настроения в обществе. По этой причине даже не производится массовая мобилизация.

Кроме того, российский диктатор не хочет сжигать все мосты и знает, что, если пойдет на обострение, значительно возрастут риски прямого конфликта с Западом.

"Мне кажется, все равно основным сценарием завершения войны он держит переговоры. Выиграть войну не сможет, но хочет завершить на своих условиях. Поэтому говорил сдержанно и для нас это хорошо. С точки зрения, как это воспримет Запад. Мол, видите, вы боялись и сдерживали нас, а у Путина свои страхи. Эскалация с его стороны давно произошла и не надо бояться нестандартных ударов по России", - отметил политолог.

Руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко также считает, что "прорыв" границы в Курской области показал, что "российские угрозы остаются только угрозами".

"На самом же деле, когда возникла прямая угроза для России, Путин заволновался, собрал Совбез, дал распоряжение вроде усилить границу и получил обещание, что "враг будет разбит", - отметил эксперт.

А паника и провал коммуникации, по его словам, объясняются просто. Сегодня Кремль не готов честно говорить обычным россиянам, почему это происходит.

"Путину нужно будет выйти и объяснить, почему стало прилетать много дронов и ракет, почему война пришла на их территорию. Причина в том, что Путин начал войну и это последствия войны. Кто виноват? Если начать об этом говорить, можно выйти на себя". Безусловно, в Кремле не хотят усиливать настроения против себя", - объяснил Мусиенко.