За даними дослідників, висновки ґрунтуються на припущеннях та є суперечливими
Щонайменше 26 висновків із 30 Громадської ради доброчесності (ГРД) стосовно переможців конкурсу до Верховного Суду (ВС) не відповідають дійсності. Таке дослідження провела "Юридична газета", проаналізувавши документи ГРД.
Висновки ґрунтуються на припущеннях; є суперечливими та прийнятими з перевищенням повноважень ГРД, вважають дослідники. Також кандидати спростовували висновки.
У чотирьох висновках – в окремих частинах, на думку журналістів "Юридичної газети", можуть бути підстави, які можуть свідчити про недоброчесність кандидатів. Водночас, інші частини висновків прийняті з перевищенням повноважень ГРД.