Апеляційний суд відмовився поновити дію міграційного указу Трампа

На думку суду, немає свідчень того, що громадяни з країн, яким обмежили в'їзд, планували теракт на території США

Апеляційний суд у Сан-Франциско вважає дискримінаційним указ президента Дональда Трампа, що обмежує в'їзд в країну громадян та біженців з кількох мусульманських країн, і відмовився поновити його дію. Про це повідомляє Bloomberg.

У поясненні суду йдеться про те, що люди мають право на вільне пересування і право на захист від дискримінації.

У документі також зазначено, що указ не повинен сприяти роз’єднанню сімей.

Крім того, на думку суду, немає свідчень того, що громадяни з семи країн, в'їзд яким до США обмежив своїм указом глава Білого дому, дійсно планували теракт на території Сполучених Штатів.

Білий дім вже пообіцяв оскаржити це рішення у Верховному суді, зокрема про це повідомив президент США Дональд Трамп у своєму Twitter/

"Побачимося в суді", - написав він.

Нагадаємо, раніше Апеляційний суд дев'ятого округу в Сан-Франциско вже відхиляв скаргу Міністерства юстиції, яке намагалося оскаржити призупинення дії міграційного указу президента Дональда Трампа.