Апеляційний суд переніс розгляд справи по боргу "Родовід Банку"

Засідання Донецького апеляційного господарського суду за апеляцією кредитора «Родовід Банку» - «Укрсиббанку» (міжнародна група BNP Paribas) щодо рішень ряду попередніх судових інстанцій (справа 10/26-пд), яке повинно було відбутися сьогодні, перенесено на невизначений термін. За словами юристів «Укрсиббанку», вони дізналися про дату і час сьогоднішнього засідання з Інтернету, тобто, апелянту не було направлено офіційне повідомлення.
Нагадаємо, 22 лютого 2011 р. Господарський суд Донецької області ухвалив рішення про недійсність договору іпотеки від 23 липня 2008 р., під який «Укрсиббанк» видав «Родоводу» кредит на суму 20 млн дол. Майновим поручителем за кредитом у формі столичного торговельно-офісного центру площею 10 тис. кв м виступило ТОВ «Сан Ремо».
З 2009 р. позичальники і екс-власники «Родовід Банку» Сергій Бубка, Сергій Дядечко та Денис Горбуненко, а також пов'язані з ними компанії ведуть судові суперечки щодо можливості неповернення кредиту і неможливості звернення стягнення на закладені активи. ЗМІ раніше повідомляли, що екс-власники «Родоводу» можуть таким чином намагатися вивести застави з-під виданих кредитів. На думку учасників процесу, перенесення засідання апеляційного суду пов'язаний із сумнівною правосудності раніше винесених рішень, а також серйозним громадським резонансом навколо справи.
Зазначимо, в разі визнання договору іпотеки з компанією «Сан Ремо» недійсним, фінансові зобов'язання ляжуть на «Родовід Банк», який знаходиться знаходиться в держвласності, і борг доведеться погашати з держбюджету. Також, на думку експертів, визнання в рамках даної справи недійсним договору іпотеки створює небезпечний прецедент і прямо порушує права кредиторів.