Адвокат Миколи Мартиненка: НАБ повторює помилки ГПУ

Національне антикорупційне бюро України (НАБ) поступово стає піар-бюро гучних політичних справ. Про це у своєму Фейсбуці пише адвокат Ігор Черезов, який представляє інтереси екс-депутата Миколи Мартиненка.

"НАБ, задумане як солідний антикорупційний орган, поки демонструє непрофесійність. Під час своєї адвокатської діяльності я і мої колеги зіткнулися з нерозумінням детективами і керівництвом НАБ своїх функцій і завдань. Зокрема, на допитах детективи йдуть за заздалегідь написаним сценарієм і ставлять питання, які іноді суперечать здоровому глузду. Наприклад, я був на допиті з одним зі свідків, у якого детектив з'ясовував обставини знайомства з високопоставленим чиновником. Свідок пояснив, що знайомий з ним з дитинства, з десяти років, після чого детектив НАБ задає питання з підготовленого кимось списку - "за яких обставин ви познайомилися в десятирічному віці?". Мій клієнт чесно відповів - "в пісочниці", - розповів адвокат.

Він зазначив, що "приблизно така ж ситуація і з піаром НАБ навколо неіснуючої "справи Мартиненка".

"Він проходить виключно як свідок, ходить на всі нечисленні допити і надає слідству всю інформацію. З таким же успіхом він може бути свідком по справі, наприклад, про ДТП - однак це не означає, що якщо він бачив аварію, то він її і влаштував", - підкреслив адвокат.

На думку Черезова, НАБ починає повторювати помилки Генеральної прокуратури України.

"Заяви керівництва НАБ на прес-конференціях та повідомлення прес-служби носять характер або розголошення таємниці слідства, або надання завідомо недостовірної інформації. Наприклад, про нібито правові запити за кордон у справах, до яких незрозумілим чином прив'язують Миколу Мартиненка. Хоча справ проти нього немає і, наскільки я знаю, ці запити поки не були спрямовані. У справах інших моїх клієнтів слідчі дії ведуться так само хаотично", - заявив Ігор Черезов.

"Складається враження, що НАБ отримало команду регулярно викидати в ЗМІ будь-які згадки про Мартиненка, а якщо їх немає - то придумувати. Це робиться не тільки для піару НАБ, але і для перемикання уваги з інших справ", - додав він.

Адвокат вважає, що "суспільство очікує від НАБ високопрофесійної і незаангажованої роботи, а не функціонування ще одного правоохоронного органу, через який Європейський суд з прав людини завалений новими скаргами. ГПУ і судів для цього достатньо".

"Вже легендою в адвокатському середовищі став нещодавній випадок - обшук у іншого мого клієнта (не можу називати його ім'я). Детективи НАБ фактично потрапили в дипломатичний скандал, коли примудрилися вранці вломитися з обшуком до квартири, яку мій клієнт здавав в оренду іноземним дипломатам. Добре хоч не вломилися на своєму бронетранспортері з протитанковою гарматою. Мені довелося вмовляти переляканих іноземців не підключати дипломатичні важелі для заминання цього скандалу. Найцікавіше, що фактична адреса проживання мого клієнта таємницею для НАБ не була і з обшуком саме до нього вони не прийшли", - розповів Ігор Черезов.