"Тект-Трейд" увійшов до Асоціації українських фондових торговців.
Рада Асоціації українських фондових торговців (АУФТ) - єдиної саморегульованої організації на ринку торговців цінними паперами - вирішив прийняти до складу членів асоціації ТОВ "Тект-Трейд", повідомляє "Комерсант-Україна".
Цей торговець відомий неодноразовими заявами, зробленими в 2009 р., про те, що АУФТ не відображає інтереси учасників ринку. "Це питання розглядалося, і нас включили", - повідомив видання власник ГК "Тект" Вадим Гриб. За словами члена ради АУФТ Анатолія Амеліна, компанія "Тект-Трейд" подала весь необхідний пакет документів: "Вони припинили вирішення Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку (ДКЦПФР) - і відповідно, у них з'явилися підстави вважати себе ліцензованим учасником". "Ми дійшли до згоди і розуміння", - коротко прокоментував рішення ради його глава Сергій Антонов.
Ще 8 лютого АУФТ не погодилася включати "Тект-Трейд" до складу асоціації, оскільки "надані компанією документи за змістом не відповідали затвердженим зразкам". З цієї причини - відсутність членства в СРО - 9 лютого ДКЦПФР рішенням № 148 анулювала ліцензію ООО "Тект-Трейд" на брокерську і дилерську діяльність, а також на діяльність по управлінню цінними паперами.
Проте торговець оскаржив рішення регулятора - і окружний адміністративний суд Києва 22 лютого в забезпечення позову припинив рішення комісії про анулювання ліцензії. Це дозволило "Тект-Трейд" підтвердити законність вимог про включення до складу асоціації - членство в ній є обов'язковим для всіх учасників ринку. Очікується, що остаточне рішення у справі буде ухвалено на початку квітня. "Кожна сторона сподівається на свою правову позицію. Як держслужбовці, ми зобов'язані виграти, але остаточне рішення приймає тільки суд", - сказала виданню начальник судового відділу юридичного управління ДКЦПФР Інна Мартиненко.
Тим часом виданню стала відома друга причина швидкої зміни відношення до "Тект-Трейд". 24 березня, за день до засідання ради асоціації, зареєстрованої в Дніпропетровську, відбулося перше засідання дніпропетровського суду, в який компанія поводилася з вимогою включити її до складу АУФТ. Асоціація добилася перенесення засідання на 26 березня, але їх конфлікт фактично вже вирішений.
