Згідно з рішенням ВГСУ, "1+1" також має виплатити "Новому каналу" компенсацію 1 млн 218 тис. грн
Вищий господарський суд України (ВГСУ) сьогодні, 10 листопада, задовольнив касаційну скаргу "Нового каналу" у справі захисту авторського права програми "Ревізор", ухваливши, що телерадіокомпанія "Студія 1+1" незаконно користувалася захищеними правом інтелектуальної власності творами. Про це повідомили у прес-службі "Нового каналу".
"Розгляд цієї справи тривав цілий рік, хоча вона дуже проста. Копіювання нашого сценарію та проекту очевидне. Судовий експерт встановив, що "Інспектор Фреймут" створений шляхом переробки сценарію і передачі "Ревізор", - зазначила директор юридичного департаменту "Нового каналу" Катерина Мороз.
На думку "Нового каналу", суд апеляційної інстанції невірно застосував норми матеріального права, а деякі норми права, що безпосередньо регулюють подібні правовідносини, взагалі не застосував.
"Рішення ВГСУ відповідає закону, світовій та національній практиці, та й просто моральним нормам, що засуджують плагіат. Тепер телеканал "1+1" має виконати рішення Господарського суду м. Києва та припинити використовувати сценарій і передачу "Ревізор", виробництво і телетрансляцію передачі "Інспектор Фреймут", а також виплатити "Новому каналу" компенсацію в розмірі 1 млн 218 тис. грн (за порушення авторських прав на літературний твір "Типовий сценарій телевізійної передачі "Ревізор")", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, захист права інтелектуальної власності "Нового каналу" тривав більше року. Суд першої інстанції (Госпсуд м. Києва) заборонив 21 січня 2015 р. телеканалу "1+1" використовувати сценарій і передачу "Ревізор" і використовувати, в тому числі шляхом телетрансляції, передачу "Інспектор Фреймут". Проте потім апеляційний суд скасував це рішення. У зв'язку із чим "Новий канал" звернувся до касаційного суду.
Приводом для позову "Нового каналу" стала поява телепрограми "Інспектор Фреймут" на "1+1". В ефірі мовника вона стартувала із 3 вересня 2014 р. Загалом було випущено 17 епізодів програми. На думку представників "Нового каналу", сценарій, за яким знято телепередачу, повністю відповідає сценарію програми "Ревізор", яку раніше на НК вела Ольга Фреймут.
Фото: висновок судового експерта НДІ інтелектуальної власності Національної академії правових наук України
Як зазначила PR-директор Starlightmedia Ольга Ваганова, 1,2 млн грн - це подвійна вартість формату шоу. "Для "Нового каналу" формат "Ревізора" є експортним продуктом. Він продає його в Росію, де шоу виходить під назвою "Ревізорро", - уточнила Ваганова, додавши, що юристи StarLightMedia вже направили в "1+1" лист з вимогою зняти програму "Інспектор Фреймут" з вечірнього ефіру 10 листопада.
Своєю чергою, "1+1" не згоден з постановою ВГСУ, повідомили у прес-службі телеканалу. Його представники обурені таким рішенням суду і мають намір оскаржити його. Телеканал впевнений, що ТОВ "Новий канал" у цьому процесі збирається привласнити собі формат телепроекту, що неможливо відповідно до законодавства України.
"Крім того, приймаючи таке рішення, суд по суті доводить ситуацію до абсурду, оскільки, керуючись таким трактуванням, на каналах України слід заборонити десятки програм, які проводять інспекції, розслідування або перевірки, а у "1+1", своєю чергою, можуть виникнути претензії до формату "Ревізор", - зазначили у прес-службі "1+1".
"Вважаємо, що висновки Вищого господарського суду України необ'єктивні, і шукатимемо підстави для оскарження цієї постанови", - сказала адвокат ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" Лариса Варичева.
Як повідомлялося, останній 4-й сезон "Ревізора", у якому ведучою була Ольга Фреймут, стартував на "Новому каналі" в лютому 2014 р.