Люди страждають від розголошення їх даних, але покарати винних дуже складно.
Українці страждають від поширення їх персональних даних, і міліція не завжди може знайти винних. Так, киянка Олена надала ксерокопію паспорта господині квартири, коли знімала у неї кімнату. "Пізніше ми з нею посварилися і я з'їхала з тієї квартири. А незабаром копію паспорта та господиня виклала в Мережі зі скаргами на мене, мовляв, щоб інші орендодавці не мали зі мною ніяких справ, - скаржиться дівчина. - Через кілька місяців мені стали надзвонювати з банку, щоб я заплатила відсотки по кредиту. Думаю, що хтось скористався моїми даними. Я витратила майже рік, доводячи, що не брала гроші в банку. Господині я пригрозила міліцією, і вона зняла то злощасне оголошення ". А жительці Дніпропетровська Наталії довелося відбиватися від залицяльників. "В інтернеті з'явилося оголошення, що нібито я шукаю чоловіків на ніч. До оголошення додавалися мою адресу і телефон. Напевно, хтось вирішив так пожартувати, - каже жінка. - Мене і мою сім'ю довго дошкуляли дзвінками з непристойними пропозиціями. Я написала заяву в міліцію, ті оголошення видалили з сайтів, але шахраїв так і не знайшли ".
"До мене не раз зверталися люди, які постраждали від розголошення їх даних. Але довести вину того, хто розповсюдив їх, вкрай складно. Тим більше майже всю інформацію можна знайти в соцмережах, - говорить правозахисник Едуард Багіров. - Наші люди самі не намагаються захистити інформацію про себе, а її з них вивуджують всі кому не лінь. У мене був випадок, коли я дочку хотів відвести пограти на дитячих автоматах. Для цього мені потрібно було заповнити детальну анкету. Питається, навіщо комусь знати дату мого народження, щоб зіграти на автоматах? ".
Щоб захистити особисті дані українців, регіоналка Олена Бондаренко запропонувала за збір, зберігання та поширення інформації про особу без її дозволу (мається на увазі дата і місце народження, національність, віросповідання, сімейний стан, стан здоров'я і пр) штрафувати порушників до 850 грн або позбавляти волі до 6 місяців (ст. 182 КК).
"Цей пункт і раніше був в законі, але через необережність при внесенні правок цей пункт про захист особистих даних випав. Я просто виправляю технічну помилку, - пояснила" Сегодня "Бондаренко. - Помилково думати, що захист персональних даних стосується лише публічних людей або журналістів. Постраждати від розголошення даних може кожен. Уявіть ситуацію, коли консьєржка розповість цікавість людини подробиці вашого життя, коли ви повертаєтеся з роботи або ваш діагноз. Ця інформація може бути використана на шкоду людині ".
На думку Багірова, цей закон не буде служити цензурою для ЗМІ: "Журналісти, звичайно, повинні будуть більш обережно поводитися з інформацією. Але цей закон не завадить робити розслідування в ЗМІ, так як є ще закон, який захищає журналістську діяльність".