Тягнибок напугал НАТО
Слава националиста Олега Тягнибока вышла далеко за пределы Украины.
Парламентская ассамблея НАТО подготовила проект отчета о «посторанжевой Украине», в котором тягнибоковскую «Свободу» назвали «антизападной, антилиберальной, антиевросоюзной, антисемитской, но более всего - антироссийской» партией. И высказала опасение, что «Свобода» попадет в парламент.
«В странах ЕС, от Нидерландов и до Венгрии и Швеции, правые партии представлены в парламентах, но это очень опасно для таких политически нестабильных стран, как Украина», - полагают в НАТО.
Янукович же в их докладе отмечен как менее пророссийский, чем ожидала Москва, политик (не вступает в Таможенный союз, не признает независимость Абхазии и Южной Осетии). Хотя с другой стороны, власти ругают за нарушения во время местных выборов.
Отметим, что ранее критика «Свободы» из-за рубежа звучала только из уст россиян и поляков.
Но если уже даже НАТО, где традиционно более чем терпимо относятся к любым антироссийским движениям в Восточной Европе, разразился столь жестким заявлением, это означает, что на Западе действительно, пожалуй, впервые обеспокоились украинским национализмом.
Правда, в «Свободе» уверены, что «информационную мульку» запустили в НАТО их оппоненты из Украины.
Они заказали отчет одному западному профессору украинского происхождения, который имеет связи в европейских структурах (надо полагать, речь идет о Тарасе Кузьо, известном канадском политологе, которого связывают с Юлией Тимошенко). А натовцы, мол, не разобрались в вопросе.
«Это клевета и махинации, которые дискредитируют Украину в Европе. Мы будем объяснять экспертам НАТО, что все не так. Мы не антисемитская партия, хватит эксплуатировать этот миф. Антироссийская - да, но не антизападная. Мы не против вступления Украины в НАТО и ЕС, но для начала надо стать самим сильной державой и вернуть ядерный статус», - говорит зам председателя «Свободы» Андрей Мохник.
Это уже не первое упоминание в мире о тягнибоковском объединении.
В мае литовская Geopolitika отметила, что «Свобода» - потенциально сепаратистская партия. Мол, если в Украине повторится Майдан, - свободовцы попытаются возглавить протесты на Галичине. А поскольку вне Западной Украины у Тягнибока поддержки нет, - «это может отсоединить гражданское общество Галичины от остальной Украины.
Такой раздел может превратить новую украинскую массовую акцию гражданского неповиновения из антирежимного в антигосударственное движение», - пишет немецкий политолог Андреас Умланд. В Польше же свободовцев и вовсе считают фашистами.
По данным последних соцопросов, «Свобода» может преодолеть даже 5% барьер в парламент - у нее уже сейчас рейтинг более 5%. «Максимум, на что способен Тягнибок, - 10% голосов, - считает политолог Вадим Карасев.
- Но Запад боится, что рост авторитарного национализма ослабляет прозападные политические силы в Украине». Ведь 20 лет, до подъема «Свободы», национализм и западничество в Украине были соединены. Тягнибок разрушает этот синтез в пользу национального, но антизападного. Это на руку как России, так и нынешней власти».
«Да, «Свобода» играет на руку Януковичу - тем, что раскалывает оппозицию, - считает политолог Владимир Фесенко. - Но даже в нынешней власти многие считают, что «Свобода» - большая головная боль, нежели «Батькивщина». Людей Тимошенко в том же Львове можно было элементарно перекупать. А как решать проблемы с Фарион и другими такими же буйными?».