Чому робота Блохіна в "Динамо" призведе до скандалу
Те, що Олег Блохін йде зі збірної "Динамо" будуть використовувати для виправдання проблем в українському футболі.
Олег Блохін повинен був очолити "Динамо". Так сталося, що повернення легенди в клуб сталося, коли цього не чекали. Тренер після Євро-2012 рішуче взявся за побудову оновленої збірної, яка повинна вистрілити на чемпіонаті світу 2014 року. На руках у Блохіна був контракт, що дозволяє йому планомірно працювати з національною командою до завершення світового форуму. Збірна навіть встигла вдало стартувати в новому відбірковому циклі, зігравши на виїзді з англійцями внічию. Уболівальники готувалися святкувати перемоги в найближчих матчах проти Молдови та Чорногорії.
Паралельно в Києві розвивалася інша історія. Деградація "Динамо" Юрія Сьоміна ознаменувалося розгромними поразками від ПСЖ і "Шахтаря". Фіаско на "Донбас-Арені" відбулося в неділю, а вже у вівторок Олег Блохін приймав поздоровлення з призначенням в "Динамо".
Напевно більшість шанувальників "Динамо" і конкретно таланту Блохіна зустрінуть новина про прихід знменітого бомбардира в якості "рульового" з натхненням. Хоча на тлі істерії і критики в адресу Сьоміна будь-якого тренера в Києві зараз оцінили б позитивно.
Насправді, варто розуміти, що з призначенням Блохіна в "Динамо" пов'язано багато ризиків. По-перше, це може посилити протистояння між "продонецкой" ФФУ, "Шахтарем" з одного боку і угрупуванням "Динамо" - "Дніпро" з іншого (де першу роль вже грає Ігор Коломойський). На сайті "Динамо" в новини про призначення тренера є наступна фраза: "Як повідомив Олег Володимирович, керівництво Федерації футболу України з розумінням поставилося до його бажанням очолити рідний клуб". Виглядає дипломатично, але є думка, що в оновленій Федерації футболу Анатолій Конькова і Анатолія Попова, серед шанувальників "Шахтаря" обов'язково знайдуться люди, які заявлять, що "київські" вкрали наставника у збірної, і "Суркіс знову все купив". "Динамівці" ж, запросивши Блохіна, спробують зберегти важелі впливу на процеси у вітчизняному футболі.Зауважимо, що у збірної і ФФУ є об'єктивні причини для невдоволення. Блохін йде з національної команди на старті нового циклу, не відпрацювавши контракт. Виникає, правда, інше питання: який тренер потрібен новому керівництву ФФУ? Можливо, той, якого можна більше контролювати. Зокрема, за допомогою Комітету збірних і нещодавно створеного тренерської ради Федерації, який очолив Михайло Фоменко. Потім в ЗМІ обов'язково підуть звинувачення, що Блохін тягне в збірну "динамівців". Ще один привід для конфлікту інтересів.
о-друге, призначення Блохіна може бути неоднозначно прийнято в самому київському клубі і середовищі фанатів команди. Відомий непростий характер легенди і його негативне ставлення до легіонерів. Це - прекрасний грунт для конфліктів в столиці. Блохіну можуть пригадати і сумнівний досвід роботи на клубному рівні - в ФК "Москва", "Чорноморці" (в якості спортивного директора).
Чим тоді керувався Ігор Суркіс, приймаючи таке рішення? Очевидно, популярною ідеєю, що тільки Блохіну по силам навести порядок у "Динамо", струснути футболістів. Вилізти з психологічної ями команді повинен допомогти його авторитет і амбіції. Якщо у Блохіна в "Динамо" вийде, то всі розмови про необхідність запрошення іноземного фахівця відразу припиняться. Про багаторічному кризі "Динамо" швидко забудуть. Нарешті, це запрошення є відмінним піар-ходом.
Але, у випадку невдач у "Динамо", збірної чи Федерації, перехід Блохіна буде використовуватися опонентами для виправдання найрізноманітніших проблем в українському футболі. На прес-конференціях можуть прозвучати фрази про погане спадщині попередньої влади, київському лобі, змові групи Коломойського. Таким чином Суркіси і Блохін стають заручниками результатів, як свого клубу, так і збірних команд. Зате, якщо їх ризик виправдається, футбольна столиця може повернутися в Київ.
