Пользователи Facebook оказались в опасности: почему нужно следить за своими публикациями
Фото: Пользователи Facebook оказались в опасности (freepik.com)
Владелец аккаунта Facebook несет ответственность за то, что пишут под его постами посторонние люди. Это касается тех, у кого под публикациями разворачиваются горячие баталии, и оппоненты переходят всякие границы при высказывании своего мнения. Такое решение принял Европейский суд по правам человека.
Об этом рассказала на своей странице в Facebook судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдаковская.
В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) рассматривался вопрос о границах ответственности аккаунтов в социальных сетях за неприемлемые комментарии третьих лиц под публикациями.
Под постом французского депутата местного уровня и кандидата на выборы в парламент разгорелся спор и на его странице были комментарии с языком ненависти. Депутат был осужден за разжигание розни из-за того, что не удалил комментарии под своей публикации, где были слова ненависти и критика в адрес политического оппонента.
В частности, мусульманскую общину ассоциировали с преступностью в городе и приравняли к группе "наркоторговцев и проституток".
Суд решил, что владелец аккаунта сделал свой Facebook общедоступным сознательно и позволил всем своих френдам размещать комментарии. При этом он не следил за содержанием опубликованных комментариев. Ответчик обязан был знать, что его публикации могут вызвать комментарии политического характера, а значит – должен был следить более тщательно. Тем более, что эти оскорбительные комментарии не были удалены в течение шести недель.
То есть, владелец аккаунта должен отвечать не только за то, что он сам публикует в социальных сетях, но и за то, что отвечают на его публикации другие пользователи социальной сети и фильтровать комментарии.
Такая позиция суда не сильно порадовала украинцев. Как известно, в украинском Facebook публикации со множеством негативных комментариев - обычное дело.
- Не согласен с Судом. Нужно было осудить комментатора, а не лицо, имеющее страницу в социалке. Теперь, используя это решение, участники политических дискуссий, смогут легко уничтожать своих оппонентов, руками правоохранителей, засылая к ним в комментарии ботов и провокаторов. Не всегда можно отследить все комментарии, а закрывать комментарии, для публичного деятеля неправильно, т.к. среди них, можно найти конструктивную обратную связь от народа, в том числе - избирателей.
- Страница в соцсети при 3000 подписчиков может быть приравнена к средствам массовой информации и тогда гражданин обязан нести ответственность за содержание комментариев. И все же, интересно почему не осудили авторов комментариев?
- А как же определять критерии неприемлемости комментариев?
- Уже вижу, как по-разному данное решение смогут использовать в своей практике разные ветви власти.
- Похоже, что мир теряет веру в свободу слова…
Напомним, ранее мы писали о том, что актера Талашко после домогательств обвиняют в изнасиловании 17-летней девушки.
А также рассказывали о том, что в Украине хотят запретить одноразовую посуду и ватные палочки.
