Порошки проти застуди є популярними препаратами серед українців. Втім, часто їхню ефективність ставлять під сумнів, адже вони начебто тільки знімають симптоми, але не лікують.
Про те, чи дійсно ефективні такі препарати, пише РБК-Україна (проект Styler) із посиланням на публікацію клініки RhinoClinika в Instagram.
"У складі цих популярних препаратів лікарів завжди цікавив один компонент - фенілефрину гідрохлорид, який повинен знімати набряк та полегшувати закладеність носа. А без нього такі засоби - це дуже дорогий парацетамол", - кажуть медики.
При цьому вони додають, що Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США стверджує, що фенілефрин працює не краще, ніж плацебо.
"Це синтетична речовина, яка стимулює рецептори судин і має судиннозвужувальну дію. Таким чином зменшує закладеність носа у пацієнтів з гострим та хронічним ринітом", - пояснюють медики.
Ще 1976 році була доведена його безпечність і після цього його почали застосовувати по всьому світу.
"Фенілефрин гідрохлорид доступний тільки у комбінованих засобах від застуди - порошках, таблетках, краплях. Подібну дію має псевдоефедрин, але його заборонили через наркотичну дію", - говорять медики.
Ефективність фенілефрину гідрохлориду поставили під сумнів у 2007 році, бо було недостатньо досліджень. Спеціальний комітет рекомендував провести додаткові випробування на великій кількості пацієнтів.
"Після досліджень 2007 року, вчені виявили, що фенілефрин у дозуванні 10 мг не показав істотної різниці від ефекту між ним та плацебо. А використання більших доз могло становити небезпеку для здоров'я", - кажуть медики.
При цьому вони додають, що призначають ці препарати для своїх пацієнтів, оскільки бачать позитивний ефект при лікуванні.
Раніше ми писали про те, які популярні процедури не лікують варикоз.
Читайте також про те, який продукт дарує "японське довголіття".