Священник ПЦУ, ректор Православного Университета Святой Софии-Премудрости Георгий Коваленко высказался категорически против того, чтобы церковные звоны использовали в качестве оповещения при химической или ядерной опасности.
Об этом Георгий Коваленко написал на своей странице в Facebook.
"Кто такое придумал? "Сигнал химической опасности - звук церковных звонов. Сигнал радиационной опасности - это звон в набат". Почему звук церковных звонов должен у нас теперь ассоциироваться с химической опасностью? Почему в случае ядерного удара должен звучать набат? И как обычный человек должен отличить "церковные звоны" от "набата"? Может тогда уже сразу включать "Со святыми упокой"?" - пишет священник.
Он добавил, что уверен в том, что на предприятия химической отрасли и на атомных станциях есть свои сигналы оповещения об опасности. И это точно не церковные звоны, и именно такие сигналы нужно использовать.
"А церковные звоны давайте оставим как напоминание о Боге и призыв к молитве, а не оповещение о техногенных "апокалипсисах" от руського мира", - подчеркнул Георгий Коваленко.
Ранее появились сообщения о том, что появились новые звуки оповещения тревоги в случае химической и радиационной опасности, а также о начале эвакуации.
Сигнал химической тревоги - похож на звуки церковных колоколов
Сигнал радиационной опасности - звон в набат
Сигнал срочной эвакуации из города - как гудок поезда
В случае объявления воздушной тревоги раздается долгий непрерывный сигнал сирены не менее 30 секунд.
В каждом регионе местная власть имеет право устанавливать свои сигналы и это не противоречит законодательству.
Дело в том, что для оповещения населения в поселках и селах действительно используют церковные колокола.
В некоторых местностях это вынужденная мера, так как оповещения другого типа нет, а на звук церковных колоколов большинство жителей реагирует.
Кстати, ранее мы писали о том, что в СБУ дали советы украинцам на День Независимости.
А еще рассказывали о том, что в ГСЧС сообщили о неизменности сигналов при чрезвычайных ситуациях.