Публичные заявления представителей НАБУ являются попыткой "сохранить лицо" после проигранного процесса
Заявление НАБУ о якобы отказе Соломенского райсуда Киева закрыть дело против бывшего депутата Николая Мартыненко не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба экс-нардепа.
"НАБУ спекулирует общественным мнением, используя сложную для понимания рядовым гражданином юридическую терминологию. Детективам НАБУ точно известно, что фактически и юридически решение суда от 11.01.2017 обязывает их прекратить производство в отношении Мартыненко. Дело в том, что действующее процессуальное законодательство определяет единую форму судебного решения об обязательстве закрытия уголовного производства - именно так, как написано в постановлении Соломенского районного суда ", - цитирует пресс-служба адвоката Петра Бойко, который представляет интересы Мартыненко.
"Поэтому публичные заявления представителей НАБУ являются попыткой "сохранить лицо" после проигранного процесса и продолжением пиара на якобы "деле Мартыненко". На самом деле более чем за год с тех пор, когда в 2015 году Николай Мартыненко добровольно сложил полномочия народного депутата, НАБУ не нашло никаких фактов о его причастности к каким-либо нарушениям закона", - подчеркнул представитель экс-депутата.