Законодательство о местных выборах нужно срочно менять из-за подкупа избирателей, - эксперты
В Верховной Раде Украины готовятся изменения в законодательство, расширяющие возможности борьбы с подкупом избирателей, которые, прежде всего, касаются борьбы технологиями на скандальном 205-м избирательном округе в Чернигове. Об этом "Апострофу" сообщил народный депутат от БПП, экс-руководитель Комитета избирателей Украины Александр Черненко.
"Вместе с коллегами из Комитета избирателей и гражданской сети ОПОРА мы подготовили поправки в административный и уголовный кодексы, а также в законодательство о местных выборах относительно подкупа избирателей. Есть заинтересованность политиков в том, чтобы внести эти поправки на рассмотрение еще до местных выборов", - заявил он.
Так, согласно предложенным изменениям, если название или логотип какого-либо благотворительного фонда, юридического лица или СМИ совпадает с логотипом политической силы, и эта организация на выборах начинает раздавать материальную помощь, то это тоже следует считать подкупом.
"Сегодня подкуп избирателей осуществляется не напрямую кандидатом или его штабом, а происходит под различными брендами. Формально это - не нарушение закона, но все ведь знают, с какой целью это делается", - пояснил Черненко.
По его словам, в Украине до сих пор не было серьезных прецедентов привлечения к ответственности тех, кто занимается подкупом на выборах. Причем, это касается как исполнителей, так и заказчиков подобных деяний.
Вместе с тем, социолог, директор фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина, которая была одним из координаторов кампании "Фильтруй власть" (движение "Чесно") заявила о существующей опасности того, что на местных выборах в Украине могут быть использованы технологии подкупа избирателей, которые применялись на довыборах в Верховную раду на 205-м округе в Чернигове.
По мнению эксперта, использование этих технологий (в котором обвиняли команду кандидата в нардепы от партии "Укроп" Геннадия Корбана, - ред.) может быть достаточно широким, если не последует никакой правовой реакции на подкуп избирателей в Чернигове.
В то же время Ирина Бекешкина считает, что к голосованию на местных выборах граждане будут подходить "прагматично", и "подкармливание людей гречкой не везде принесет эффект".
"Вот в Чернигове гречку взяли, а проголосовали за кандидата от Президента. То есть совместили одно с другим: и материальное положение поправили, и проголосовали за человека из власти, чтобы потом еще что-нибудь получить. То есть гречка будет иметь влияние, но если выступит сильный кандидат от власти, не факт, что благодаря ей получится победить", - заявила она.
Такое же мнение "Апострофу" высказал экс-глава Центральной избирательной комиссии Украины (в 2004-2007 годах) Ярослав Давидович.
"Я думаю, что выборы в Чернигове были репетицией, неким театром для всей страны. Уже сейчас можно видеть, что весь Киев в рекламных билбордах, будках с прессой... Пока мы не войдем в правильное русло с финансированием избирательных кампаний и политических партий, подобный беспредел будет продолжаться", - считает он.
По словам бывшего руководителя ЦИК, одна из проблем выборов - участие в них бизнесменов, таких, как проигравший на 205-м округе кандидат от партии "Укроп" Геннадий Корбан.
"Я внимательно следил за Черниговом и не воспринимаю эти выборы. Вы понимаете, Корбан -не госчиновник, он - бизнесмен, поэтому может себе позволить более демонстративные действия и высказывания. На выборах осенью будет такая же ситуация. В мэры уже выдвинуты кандидаты от всех политических партий. И кто идет? Фактически, одни бизнесмены, люди с деньгами. Среди этих людей я не вижу того, что было в 1990-х годах, когда шли политические деятели, люди авторитетные в обществе. А сейчас все идет по принципу "есть деньги - иди на выборы", - возмутился Давидович.
"Сейчас нет такой силы, которая могла бы запретить или ввести в законодательное русло избирательную кампанию", - добавил он.
Напомним, на скандальных выборах в Чернигове в подкупе избирателей, в частности, обвиняли кандидата от партии "Укроп" Геннадия Корбана.
