Юрий Мирошниченко: судебная реформа должна быть взвешенной и комплексной
Судебная реформа должна быть взвешенной и комплексной. Об этом заявил народный депутат Украины Юрий Мирошниченко, комментируя информацию Конституционного суда о рассмотрении, начиная с 18 января, изменений в Конституцию в части правосудия, передает пресс-служба партии "Оппозиционный блок".
"Судебную реформу нужно делать максимально продуманно, взвешено, комплексно и, главное, на долгосрочную перспективу. Когда мы увидим новый законопроект о судоустройстве и статусе судей, в обществе и экспертной среде состоится широкое обсуждение и дискуссия по этой важнейшей реформе, можно будет выносить этот вопрос на рассмотрение парламента", - заявил Юрий Мирошниченко.
По мнению народного депутата, нельзя принимать такую важную реформу в спешке, без понимания того, каким будет новый Основной закон и базовое законодательство в сфере правосудия.
"Судебная реформа действительно необходима, как необходимы и реформа системы власти, и децентрализация. В Конституции большинство разделов нужно усовершенствовать, а это значит, что нужно принимать, по сути, новую Конституцию. Если же принять отдельно судебную реформу, может оказаться, что она не будет согласовываться с духом и буквой будущего Основного закона, и придется снова делать судебную реформу, поэтому такие точечные изменения Конституции несут в себе серьезные риски", - считает политик.
Депутат напомнил, что к нынешнему проекту судебной реформы высказала замечания Венецианская комиссия. "В предложенный проект внесли некоторые изменения, но суть остается неизменной: он может разбалансировать судебную систему и усилить влияние на нее центральной власти. Поэтому такая реформа совсем не приближает Украину к европейским стандартам", - подчеркнул Юрий Мирошниченко.
"Оппозиционный блок" считает, что, вне зависимости от вердикта Конституционного суда, эта судебная реформа не может быть поспешно принята в предложенном виде.
"Когда Украина четко определится, на уровне новой редакции Конституции, с тем, какие полномочия должны быть у президента, парламента и правительства, вопрос судебной реформы можно будет решать комплексно и на длительную перспективу. А пока, по моему мнению, общество ждет от Конституционного суда, в первую очередь, решения по конституционности закона о люстрации. Скоро год как подано представление, по этому явно неконституционному закону, но судьи, к сожалению, до сих пор не могут вынести решение", - резюмировал народный депутат.
