Возврат к Конституции 2004 года противоречит рекомендациям Венецианской комиссии и ПАСЕ, - Лукаш
Возврат к Конституции 2004 года не предусматривает проведения досрочных выборов президента или парламента, как это утверждает оппозиция. В то же время возврат к версии Основного закона в редакции 2004 года вернет все проблемы государственного управления и конфликты между разными ветвями власти. Такое мнение выразила и.о. министра юстиции Елена Лукаш.
"Главными вопросами Конституции 2004 года являются ее Заключительные и переходные положения. Очень советую всем сторонникам возвращения к Конституции-2004 вспомнить их. Именно в заключительных и переходных положениях должен быть решен вопрос, когда будут проходить выборы Президента Украины, выборы в парламент, выборы в местные советы всех уровней, момент вступления в силу самих же норм Конституции-2004 и т.п. Никаких норм о досрочных выборах Президента или "перезагрузки власти" Конституция-2004 не содержит. И на эти вопросы у оппозиции ответа нет. Нет, и не будет. И в парламенте не появится законопроект, повторяющий содержание Конституции-2004 года с подписями оппозиционеров. Потому что они, в отличие от тех, кто им верит, понимают, что именно они должны подписать. Понимают и не подписывают", - отмечает Лукаш.
И.о. министра подчеркивает, что Конституция 2004 года содержала нормы, которые противоречат европейской практике, из-за чего некоторые статьи Украина изменила по настоянию Венецианской комиссии и ПАСЕ. В частности, речь идет о нормах об императивном мандате для депутатов Верховной Рады, несоответствие требований о создании коалиции фракций европейской практике, возможность возникновения политических кризисов вследствие того, что полномочия разных ветвей власти - президента, парламента и правительства - часто пересекались.
"Венецианская комиссия пришла к выводу, что конституционные изменения 2004 года не позволяют достичь цели конституционной реформы - установления сбалансированной и функциональной системы правления. Кроме того, аналогичная критика изменений в Конституцию Украины в 2004 году неоднократно высказывалась Парламентской ассамблеей Совета Европы в ряде резолюций в течение 2004-2010 годов, посвященных, в частности, функционированию демократических институтов в Украине и состоянию демократии в Европе", - пишет Лукаш.
Она обращает внимание на то, что изменения в Конституцию никоим образом не касаются интересов рядовых граждан, как это утверждают оппозиционеры, а лишь изменяют распределение функций в системе государственного управления. А возврат к тексту Конституции-2004 лишь внесет в нее дисбаланс и будет провоцировать новые политические конфликты.
"Для тех, кого приведены примеры заставили задуматься о содержании Конституции-2004, скажу в дополнение, что лично работала по нормам этой Конституции. И знаю, какой дисбаланс будет господствовать во властной среде в результате применения ее норм. Она конфликтная по своей сути. Поэтому тем, кто считает ее возвращение выходом из конфликта, замечу: это не выход, это - вход. А то, что гражданам она ничего не добавит - это аксиома", - подчеркнула Лукаш.
