В случае принятия законопроекта №10500, который предусматривает увеличение ставки фиксированного налога (ФСН) для сельхозпроизводителей, которые обрабатывают более 100 га, в 7,7 раз - с 0,15% до 1,15% нормативной стоимости аренды земли, система арендных отношений в Украина в значительной мере перейдет в тень, ведь крестьянам будет невыгодно официально оформлять договоры аренды на площади более 100 га. Об этом отметили в ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса" (УКАБ).
По мнению экспертов, следствием может стать потеря государством контроля над процессами аренды земельных угодий и производства сельхозпродукции в стране.
Кроме этого, по данным аналитиков УКАБ, доля убыточных хозяйств в 2011 г. в сельском хозяйстве составляла всего 15%, в то время как в промышленности она достигала более 40%. Это является следствием не только наличия упрощенной системы налогообложения, но и умеренных налоговых ставок. Зато повышение ставки ФСН может привести к обратному эффекту, что негативно скажется не только на экономических результатах сельхозпредприятий, но и на социально-экономическом положении сельских территорий.
"... Действующие сейчас налоговые нормы были сохранены при принятии Налогового Кодекса, хотя и не без острых дискуссий. Повышение ставок налогов в целом не согласуется с декларируемой государственной политикой. Сейчас дискутируется только повышение налогов на предметы роскоши, но странно выглядят попытки сделать предметом роскоши аграрное производство", - констатирует президент УКАБ Алекс Лисситса.
В то же время, по словам генерального директора УКАБ Владимира Лапы, принятие законопроекта №10500 может привести к разрушению системы земельных отношений на уровне мелких и средних хозяйств. "Небольшим хозяйствам выгоднее будет работать как субъектам предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения, и государство может в значительной степени утратить контроль за системой земельных отношений", - считает он.
Специалисты констатируют, что законопроект в большей степени напоминает предвыборный шаг со стороны отдельных народных депутатов, чем шаг развития системы налогообложения в аграрной сфере, особенно в условиях крайне низкого уровня бюджетной поддержки АПК.