Суд подтвердил законность отстранения экс-руководителя "Электротяжмаша"

За первый квартал 2020 года предприятие получило убыток на 186 млн грн

Харьковский апелляционный суд подтвердил законность отстранения от должности и.о. гендиректора завода "Электротяжмаш" Виктора Бусько в рамках расследования уголовного дела о нанесении предприятию ущерба его менеджментом.

Об этом сообщают "Украинские новости" со ссылкой на решение суда.

Во время заседания суда прокурор Андрей Пономаренко раскрыл детали деятельности находящегося под следствием экс-руководителя завода, которые свидетельствуют о его роли в состоянии предприятия.

По словам прокурора, и.о. гендиректора завода умышленно вводил общественность, суд и следствие в заблуждение о хронической убыточности предприятия.

"Согласно установленной в ходе следствия информации, на момент передачи ГП "Электротяжмаш" под руководство Бусько предприятие показало чистую прибыль на 6 млн гривен выше финансового плана на 2019 год, на счетах предприятия находились 70 млн гривен, а портфель заказов на 2020 год составлял 2,2 млрд грн", - сообщил прокурор.

По данным следствия, в первый квартал 2020 года от деятельности Бусько в должности и.о. гендиректора предприятие получило убыток на 186 млн грн. Помимо этого, прокурор заявил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий следствие собрало доказательства о подделке документов руководителями завода якобы по распоряжению Бусько.

Кроме того, по словам прокурора, Бусько продолжал выполнять свои обязанности руководителя завода "Электротяжмаш", несмотря на требование постановления суда, и оказывал противодействие следствию.

Как писало РБК-Украина, в конце марта НАБУ разоблачило пятерых человек в организации коррупционной схемы в государственном предприятии "Электротяжмаж", нанесшей убытки в 13,7 млн гривен.

Ранее судебным решением в рамках расследования уголовного дела Виктор Бусько был временно отстранен от выполнения обязанностей и.о. гендиректора госпредприятия "Электротяжмаш".

Уголовное дело в отношении руководства госпредприятия ведется по признакам преступлений, предусмотренных несколькими частями статей Уголовного Кодекса: 191 - присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, 367 - служебная халатность.