Суд перенес рассмотрение законности покупки швейцарской AmRuz Traiding и американской SeaGroup International 18,3% "Укртатнафты" на 2 марта
Хозяйственный суд Киева перенес на 2 марта рассмотрение дела о пересмотре по нововыявленным обстоятельствам решений судов от 2 июня и 22 мая 2008 г., которыми была признана незаконной покупка компанией AmRuz Traiding AG (Швейцария) 8,336% акций и компанией SeaGroup International (США) 9,96% акций компании "Укртатнафта" (Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, Полтавская область). Об этом РБК-Украина сообщили в суде по итогам заседания.
Перенос дела связан с неявкой на заседание представителя Кабинета министров. Дело рассматривается Хозсудом Киева по заявлению Кабмина и по иску Фонда государственного имущества. В исковом заявлении по пересмотру дела отмечается, что покупка компаниями AmRuz и SeaGroup 18,296% акций "Укртатнафты", которая контролируется собственниками российской "Татнефти", была законной, несмотря на то, что эти компании рассчитывались за свои пакеты векселями.
При этом основанием для пересмотра решений суда от 2008 г. Кабмин считает неточное толкование законодательства в части возможности формирования уставного фонда "Укртатнафты" векселями.
Правительство указывает, что согласно части первой статьи 13 закона "О хозяйственных обществах" (в редакции1999 года, которая действовала на момент сделки с векселями) взнос в уставной фонд мог быть произведен в ценных бумагах, а согласно закону "О ценных бумагах и фондовой бирже" вексель является ценной бумагой.
По мнению Кабмина, по состоянию на 1999 г. (когда AmRuz и SeaGroup сконцентрировали 18,3% "Укртатнафты") законодательство Украины не имело прямого запрета на формирования уставных капиталов хозяйственных обществ и оплаты акций общества путем выдачи векселей.
Напомним, в начале июня 1999 г. AmRuz и SeaGroup купили мелкие пакеты акций - 8,336% и 9,96%, заплатив за них векселями.
С 2001 г. Украина оспаривала принадлежность этих пакетов.
Но после прихода в 2007 г. к оперативному управлению "Укртатнафты" группы Приватбанка указанные пакеты были сначала отсужены, а потом и сконцентрированы в собственности компаний, аффилированных с этим банком.