Карасев прокомментировал опубликованные КИУ результаты выборов в ОТО
Результаты выборов в объединенных территориальных общинах (ОТО) демонстрируют влиятельность партий в небольших городах, в которые не всегда достает социология. Об этом написал на своей странице в Facebook политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, комментируя результаты выборов в ОТО, которые опубликовал Комитет избирателей Украины (КИУ) как единственные данные из непартийного источника.
"В чем показательность этих результатов? Речь идет о небольших городах, которые не всегда доступны для социологии. Мы имеем дело с новой для отечественного электорального поля картой партийных предпочтений. Фактически, выборы в ОТО демонстрируют показатель влиятельности партий в глубинке: наличие разветвленной партийной структуры и авторитетных лидеров на местах. Что дает хорошую стартовую площадку на парламентских выборах", – написал Карасев.
Политолог также добавил, что система выборов в общинах такая, что с точки зрения партий оценить можно только результаты выборов в городские ОТО.
"Согласно подсчетам КИУ, по партийным спискам на первом месте "Наш край": 42 представителя партии стали депутатами (17,4% от общего количества). На втором месте – "Оппозиционный блок" (37 депутатов, 15,3%), на третьем – БПП "Солидарность" (25, 10,3%). Правда, тут нет результатов по мажоритарным округам и на уровне районов и сел, где как показывали предвыборные опросы и прогнозы, достаточно были сильны позиции "Батькивщины". Поэтому представленные КИУ результаты хотя и предварительные, но показательные", – отметил Карасев.
Как известно, 30 апреля прошли выборы в 47 новосозданных общинах в 19 областях Украины.