Сегодняшнее решение о назначении судей в апелляционные суды Конституционного суда Украины (КСУ) противоречит мотивировочной части. Об этом, комментируя решение КСУ, заявил один из авторов обращения в КСУ относительно конституционности отдельных положений закона "О судоустройстве и статусе судей" народный депутат Сергей Власенко, передает корреспондент РБК-Украина.
"Согласно мотивировочной части часть наших аргументов учтено, но КСУ просто испугался изложить это в резолютивнуой части: согласно мотивировочной части получается, что неконституционным является то, что президент в пределах 5-летнего назначения судей переводит их в апелляционные суды и высшие специализированные суды, а в резолютивной части или забыли, или испугались это отметить", - отметил С.Власенко.
Напомним, что сегодня КСУ признал конституционными ряд положений закона "О судоустройстве и статусе судей", законность которых оспаривали 48 народных депутатов.
КСУ решил "признать конституционными положения части 4 статьи 26 данного закона относительно занятия должности судьи Апелляционного суда судьями, которые имеют стаж работы в должности судьи не менее 5 лет, части 3 статьи 31 относительно занятия должности судьи Высшего специализированного суда судьями, которые избраны на должность судьи бессрочно, части 2 статьи 39 относительно занятия должности судьи Верховного суда Украины лицом, имеющим стаж работы в должности судьи не менее 15 лет".