Противостояния вокруг предприятий Донбасса могут привести к девальвации гривны, - экономист

По словам эксперта, госбюджет недополучит около 1,5 млрд долларов вследствие "национализации"

Вследствие действий по "национализации" предприятий угольной промышленности на востоке страны госбюджет недополучит около 1,5 млрд долларов. Такое мнение в комментарии телеканалу NewsOne высказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера, экономист Олег Устенко.

В этом случае, по мнению эксперта, дофинансирование госбюджета возможно будет провести только двумя способами. "Первая возможность - монетизировать дополнительно дефицит госбюджета. То есть печатать деньги, раскручивать инфляцию…", - отметил эксперт и добавил, что этот вариант развития событий является "плохим".

При этом второй сценарий, по мнению эксперта, также является "нехорошим". Так, как утверждает Устенко, он состоит в том, что Украина выйдет на внешний рынок заимствования капитала и будет одалживать средства там, чтобы впоследствии отдавать порядка 6-6,2% нашего ВВП на выплату процентов.

"Соответственно, если мы говорим о прогнозируемой инфляции в 12% (если мы не получаем порядка 3 млрд долларов с этих территорий), это означает, что деньги нам придется тратить на покупку импорта где-то на других территориях. Это большой минус в наш торговый баланс. Это означает, что золотовалютные резервы, которые сейчас находятся в объемах порядка 15,5 млрд долларов должны быть автоматически уменьшены на 3 млрд долларов. Добавьте туда цифру около 5 млрд долларов, которая нам необходима, получим 8 млрд долларов. Резервы в 15,5 млрд долларов – это только кажущиеся резервы. В реальности можно использовать где-то 4,5 млрд долларов, и гривна просто упадет", - считает Устенко.

Анализируя тесную связь курса национальной валюты и экспорта, экономист отмечает, что в 1901 – 1916 годах Украина была экспортно-зависимой страной.

"Тогда 80% нашего экспорта составляли металлы, зерно и продукция пищевой переработки. Прошло 100 лет и в структуре экспорта 65% занимает зерно, металлы и добавилась химия. Таким образом, если за 100 лет ситуация фактически не поменялась, то вопрос почему это не сделали за 3 года – правомерный… Но он так и повиснет в воздухе, потому что это вопрос к украинским властям", - резюмировал эксперт.