Противодействия не было: в САП рассказали о деле ПриватБанка
Фото: Максим Грищук (РБК-Украина)
Активизация дела ПриватБанка произошла в связи с завершением экспертиз. При этом никаких противостояний между Специализированной антикоррупционной прокуратурой и властью не было.
Об этом в интервью РБК-Украина заявил исполняющий обязанности главы САП Максим Грищук.
После того как в феврале было выписано подозрение главе правления банка Александру Дубилету, а также задержан его первый заместитель Владимир Яценко, стала появляться информация о якобы сопротивлении в данном деле со стороны, в частности, руководства Офиса генпрокурора.
"Там была проведена экспертиза, которая завершилась во второй половине февраля. Активизация дела была где-то в ноябре - декабре 2020 года, а результаты экспертизы пришли в 20-х числах февраля, они как раз подтвердили те убытки, которые мы и инкриминировали подозреваемым", - пояснил Грищук.
При этом он отметил, что в деле "есть процессуальные особенности", однако нельзя говорить, что это какое-то сопротивление.
"Есть процессуальные моменты: где-то прокурор говорит, что надо что-то сделать, где-то детектив переделывает. Это рабочие моменты, не могу сказать, что какое-то сопротивление было. Но в этом деле есть же много эпизодов. Грубо говоря, есть эпизод о хищении 5 млрд долларов из ПриватБанка, и там дело еще далеко от завершения", - добавил Грищук.
Напомним, в феврале Александру Дубилету объявили подозрение по делу о растрате путем злоупотребления служебным положением. Днями ему сообщили новое подозрение в причастности к растрате 8,2 млрд гривен.
Также в феврале по этому делу правоохранители посадили в Киеве самолет с бывшим заместителем Дубилета Владимиром Яценко, когда он пытался вылететь в Австрию. Ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью выхода под залог. Он вышел на свободу, внеся более 52 млн гривен залога.
