Все попытки оспорить закрытие дела "Роттердам+" прекращены, - адвокат

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 18 ноября прекратила все производства по оспариванию решения прокуратуры закрыть дело "Роттердам+" из-за отсутствия состава преступления.

Об этом сообщает адвокат Наталья Дригваль по итогу судебного заседания.

Как известно, первый процесс был закрыт накануне, а 18 ноября председательствующий судья Игор Панаид объявил о прекращении слушаний и по второму процессу.

По словам адвоката, сегодняшнее решение ставит точку в истории "Роттердам+" и дело окончательно и бесповоротно закрыто. Причиной этому стал отказ Виктора Чумака от своей апелляционной жалобы.

Общественная организация "Центр противодействия коррупции" (ЦПК), представляющая интересы Чумака, заявила, что он не видит смысла в рассмотрении своей апелляционной жалобы, поэтому ее отзывает.

Адвокат Дригваль уверяет, что такое решение Чумак принял после того, как вместе с НАБУ осознал перспективность обжалования, после ознакомления с материалами стороны защиты.

Напомним, 17 ноября Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела "Роттердам+". С 17 ноября это решение вступило в законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Напомним, дело "Роттердам+" было закрыто прокуратурой 28 августа из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

В сентябре ВАКС признал закрытие дела "Роттердам+" полностью законным и обоснованным, изучив собранные по 3,5 года материалы следствия. Суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы.

Однако 27 октября ВАКС пересмотрел свое решение по делу "Роттердам+" и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.