Подходы к реформам, которые демонстрирует новая власть, свидетельствуют, что она не нуждается в качественном плане преобразований, - эксперты.
Отдельные экономисты скептически относятся к заявлениям Президента Украины Виктора Януковича о начале внедрения в 2011 г. реформ и обнародованию в июне концепции реформирования, разработанной "одними из наилучших специалистов в мире", передает «Немецкая волна».
Подходы к внедрению реформ, которые демонстрирует новая власть, свидетельствуют, что она не нуждается в качественном плане преобразований, а лишь в формальной программе за подписью "какого-то условного авторитета", считает президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой. По его мнению, это значит, что для власти "важна презентация программы реформ, а не ее внедрение". "Нужно создавать при Президенте совет, который бы обобщал и создавал бы условия для конкуренции и для дискуссий. Нет таких авторитетов в мире, которые бы знали, что и как делать", - отмечает он.
В.Лановой не разделяет мнения некоторых других аналитиков относительно потери новой властью благоприятного времени для внедрения реформ. В то же время экономист подчеркнул, что теряется время и возможности для роста доходов, прибылей, сбережений и инвестиций. А это, как отметил он, приводит к качественному отставанию структурных превращений и инвестиционного обновления, которые происходят во всем мире. Наибольшими потерями он считает "откладывание на потом реформ и потеря возможностей для качественного обновления экономики Украины". Модель экономики, реализуемой правительством Николая Азарова, В.Лановой назвал "губительной" и "направленной на укрепление доходов аппарата, распределительных систем, а не самих рынков и производителей".
В то же время экономический эксперт Андрей Блинов назвал причиной промедления команды Януковича с реформами попытки сохранить свой политический рейтинг через избежание непопулярных в обществе шагов. Однако с развертыванием новой волны финансово-экономического кризиса, как сказал А.Блинов, заданием правительству номер один становится получение кредита МВФ, который Вашингтон готов дать лишь в обмен на реформирование экономики.
Важными предпосылками начала реформ большинство украинских экономистов раньше называли создание политически ответственного за их внедрение органа, предусмотрение финансирования преобразований и консолидацию общественного мнения и общества вокруг идеи реформирования государства.
