Племянник Матиоса и соратник Луценко не наказаны за пьяное вождение, - расследование
Иллюстративное фото (youtube.comOiuz)
Судьи не признавали доказательством показатели Драгера
Соратника Генпрокурора Юрия Луценко - Ярослава Максимца и племянника главного военного прокурора Андрея Матиоса задерживали за вождение в нетрезвом состоянии, но не привлекли к ответственности из-за "не такого" Драгера. Об этом говорится в расследовании "Наші гроші"
Отмечается, что племянник Матиоса - Андрей Матиоса на Infiniti FX 37 в ночь на 26 марта 2018 года врезался в ограждение киевского скоростного трамвая на перекрестке улицы Героев Севастополя и проспекта Комарова.
Патрульные, прибывшие на место ДТП, с помощью прибора Драгер 6820 зафиксировали у водителя 0,34 промилле алкоголя (допустимая граница для водителей - 0,2 промилле).
Но судья Соломенского райсуда Киева Мария Зелинская решила не привлекать Андрея Матиоса к ответственности за пьяное вождение, ссылаясь на то, что показатели Драгера 6820 не могут быть допустимым доказательством.
Такая же история произошла 13 февраля 2018 года и с давним соратником генпрокурора Юрия Луценко - Ярославом Максимцем. Максимца за рулем Porsche Cayenne остановили патрульные на бульваре Леси Украинки. У него алкотестер той же модели обнаружил 0,39 промилле алкоголя.
Но судья Печерского райсуда Владимир Карабань не признал доказательством эти показатели Драгера и закрыл административное производство за "отсутствия состава нарушения".
Отмечается, что в обоих случаях судьи ссылались на приказ МВД от 1 марта 2010 года, которым утвержден перечень из 5 алкотестеров, которыми правоохранители могут проверять водителей. Драгера модели 6820 среди них нет.
В то же время журналисты выяснили, что судьи не всегда обращают внимание на этот приказ. В частности, та же судья Зелинская уже через 2,5 месяца после случае и Матиосом наказала водителя авто Daewoo Lanos, у которого тот же Драгера 6820 зафиксировал алкогольное опьянение. Зелинская наложил на водителя штраф в 10,2 тыс. гривен и на год лишила его водительских прав.
Судья объяснила свое решение так:
"В этом случае лицо согласилась с этими показаниями и не протестовало, что эти показания Драгера не соответствуют действительности. Она в протоколе написала: "Искренне раскаиваюсь и признаю себя виновным".
Судья Карабань также сделал для товарища Юрия Луценко исключение из своей практики. Отмечается, что Карабань последовательно отвергает показатели Драгера 6820, ссылаясь на приказ МВД 2010 года, но при этом не оправдывает водителей, а направляет протоколы на дооформление. На вопрос журналистов, почему в деле Максимца он решил закрыть производство, судья Карабань ответил тем, что не помнит.
В патрульной полиции уверяют, что судьи неправомерно применяют в своих решениях приказ МВД с перечнем алкотестеров, потому что его выдавали для ГАИ, а патрульная полиция не является правопреемником Госавтоинспекции. Журналисты указывают, что Драгери модели 6820 достались патрульным в наследство именно от ГАИ.
Последнюю крупную закупку алктотестров, не разрешенных к использованию, сделало управление ГАИ в Киеве в 2015 году - по 200 алкотестеров этой модели заплатили 7,6 млн гривен.
Напомним, что Специализированная антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного обогащения заместителя Главного военного прокурора ГПУ Дмитрия Борзых.
