НБУ и ПриватБанк выиграли апелляционное рассмотрение по судебному делу НЗФ
Киевский апелляционный хозяйственный суд 16 августа 2018 года удовлетворил жалобы "ПриватБанка" и Национального банка Украины (НБУ) и отменил решение Хозяйственного суда Киева от 1 декабря 2017 года по делу № 910/16744/17. Об этом сообщает FinClub.
"Отказать в удовлетворении исковых требований (НЗФ. - ред.) в полном объеме", - говорится в судебном решении.
Напомним, ранее Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) обращался в суд с иском о признании незаконной бездеятельности и обязательстве осуществить действия. В НЗФ утверждали, что незаконная бездеятельность Нацбанка выражалась в непринятии от "ПриватБанка" выполнения обязательства по кредитному договору № 19 от 24 октября 2008 года, а также обязательстве "ПриватБанка" погасить задолженность по этому договору, а НБУ - принять от банка выполнение обязательств по ее погашению.
Отметим, что Хозсуд Киева 1 декабря 2017 года удовлетворил только одно требование, в частности, суд обязал "ПриватБанк" погасить кредит рефинансирования. Отметим, что НЗФ выступает ипотекодателем по этому кредиту рефинансирования.
В рамках договора № 19 "ПриватБанк" получил рефинансирование на 3,41 млрд гривен под 15% годовых до 23 октября 2009 года. В 2010 году договор был переписан: сумма долга снизилась до 3,31 млрд гривен, ставка выросла до 17,3%, а срок погашения - до 23 октября 2015 года. В 2014 году в договор снова внесли изменения: "ПриватБанк" должен был вернуть 3,4 млрд гривен до 23 декабря 2016 года.
В декабре 2016 года государство стало собственником "ПриватБанка", который 23 декабря не выполнил условия кредитного договора. Поэтому у банка образовался долг, который на 25 сентября 2017 года составил 2,6 млрд гривен по телу кредита и 56 млн гривен - проценты. "ПриватБанк" еще 17 февраля 2017 года электронным письмом уведомил НБУ о готовности погасить долг на сумму 893,8 млн гривен, но НБУ не горел желанием получить эти деньги.
21 августа 2017 года Нацбанк уведомил "ПриватБанк", что госбанк должен в течение 30 дней заплатить долг в 2,6 млрд гривен, иначе он обратит взыскание на залоговое имущество - вагоны НЗФ бывших собственников "ПриватБанка".
Таким образом, судьи апелляционной инстанции обратили внимание на то, что конкретных действий по погашению долга "ПриватБанк" не осуществлял, а письмо НБУ носило рекомендационный характер и не было обязательным к выполнению. В связи с этим суд пришел к выводу, что НБУ не мешал "ПриватБанку" погасить рефинансирование, а норма о списании задолженности банка с его счета является правом, а не обязанностью НБУ.